От марат
К Дмитрий Козырев
Дата 15.04.2019 18:43:08
Рубрики WWII; Флот;

Re: [2Blitz.] Нецелевое...


>>>Есть транспортеры, на которых возили охтоники БО и ПЛ типа М.
>>Сомнительно что временный участок Астрахань-Кизляр выдержит такой транспортер.
>>Сомнительно что Баку-Поти имеет подобные транспортеры.
>>Не нашел гуглением какие корабли ЧФ получил в годы войны по ЖД.
>
>Вот так всегда. Не знаете, но мнение имеете.
> http://www.wunderwafe.ru/Magazine/MK/2004_N1/05.htm
Что делать, человек не совершенен. Ваши знания никак не подтверждают что флот мог. Ни Астрахань-Кисляр, ни Баку - Поти не использовались. Вопреки апломбу некоторых оппонентов(не Вас). Т.е. пока армия не смогла освободить Кубань и восстановить жд пути никакого пополнения даже катерами ЧФ получить не смог.
При этом приведенные боевые примеры показывают, что ни какой защиты с воздуха они обеспечить не смогли. Бомбардировщики разгружались по цели, затем в отчетах их сбивали. Пленных нет(они утонули).
Как-то так о роли армии в делах флота.
С уважением, Марат
От Дмитрий Козырев
К марат (15.04.2019 18:43:08)
Дата 15.04.2019 21:55:40

Re: [2Blitz.] Нецелевое...


>>Вот так всегда. Не знаете, но мнение имеете.
>> http://www.wunderwafe.ru/Magazine/MK/2004_N1/05.htm
>Что делать, человек не совершенен. Ваши знания никак не подтверждают что флот мог. Ни Астрахань-Кисляр, ни Баку - Поти не использовались. Вопреки апломбу некоторых оппонентов(не Вас). Т.е. пока армия не смогла освободить Кубань и восстановить жд пути никакого пополнения даже катерами ЧФ получить не смог.

Вы говорите о периоде с августа 1942 по февраль 1943.
При этом достроенные БО успели перейти на Каспий.

>При этом приведенные боевые примеры показывают, что ни какой защиты с воздуха они обеспечить не смогли.

Зато в борьбе с раумботами и бдб они могли бы принести больше пользы.
От марат
К Дмитрий Козырев (15.04.2019 21:55:40)
Дата 16.04.2019 22:16:52

Re: [2Blitz.] Нецелевое...


>>>Вот так всегда. Не знаете, но мнение имеете.
>>> http://www.wunderwafe.ru/Magazine/MK/2004_N1/05.htm
>>Что делать, человек не совершенен. Ваши знания никак не подтверждают что флот мог. Ни Астрахань-Кисляр, ни Баку - Поти не использовались. Вопреки апломбу некоторых оппонентов(не Вас). Т.е. пока армия не смогла освободить Кубань и восстановить жд пути никакого пополнения даже катерами ЧФ получить не смог.
>
>Вы говорите о периоде с августа 1942 по февраль 1943.
>При этом достроенные БО успели перейти на Каспий.
Замечательно. Что помешало перевезти на ЧМ? Либо жд не позволяла, либо транспортеров не было на ветке Баку - Батуми, либо необходимости в шести БО не видели - по ссылке они успешно сбивали 1/3-1/2(возможно на бумаге) самолетов противника после успешной атаки тех насуда. Или доблестно занимались спасением экипажей потопленных судов. Зачем такие на ЧМ?.
>>При этом приведенные боевые примеры показывают, что ни какой защиты с воздуха они обеспечить не смогли.
>
>Зато в борьбе с раумботами и бдб они могли бы принести больше пользы.
Это чисто теория. Впрочем, наличие возможностей перевозки Баку - Батуми не раскрыта.
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (16.04.2019 22:16:52)
Дата 17.04.2019 00:36:39

Re: [2Blitz.] Нецелевое...

>Замечательно. Что помешало перевезти на ЧМ?
Флот-не хотел воевать.

>Это чисто теория. Впрочем, наличие возможностей перевозки Баку - Батуми не раскрыта.
Возможность раскрыта-только Вы от неё уклоняетесь.
От марат
К Blitz. (17.04.2019 00:36:39)
Дата 17.04.2019 09:33:42

Re: [2Blitz.] Нецелевое...

>>Замечательно. Что помешало перевезти на ЧМ?
>Флот-не хотел воевать.
О, флот уже и жд распоряжается. А документы у вас есть?
>>Это чисто теория. Впрочем, наличие возможностей перевозки Баку - Батуми не раскрыта.
>Возможность раскрыта-только Вы от неё уклоняетесь.
Где? Ваш поток сознания как доказательство не проходит. )))

Здравствуйте!С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (17.04.2019 09:33:42)
Дата 18.04.2019 16:29:57

Re: [2Blitz.] Нецелевое...

>О, флот уже и жд распоряжается. А документы у вас есть?
Документы на что?

>Где? Ваш поток сознания как доказательство не проходит. )))
У Вас все что не нравится не проходит) С ж/д уже лажанулись, но все не сдаётесь. Докажите для начала что нельзы было перебрасывать транпортеры по ветке, но врядли получается-будут очередные выступления, митинги и истерики.
От марат
К Blitz. (18.04.2019 16:29:57)
Дата 18.04.2019 17:50:36

Re: [2Blitz.] Нецелевое...

>>О, флот уже и жд распоряжается. А документы у вас есть?
>Документы на что?
На транспортеры.
>>Где? Ваш поток сознания как доказательство не проходит. )))
>У Вас все что не нравится не проходит) С ж/д уже лажанулись, но все не сдаётесь. Докажите для начала что нельзы было перебрасывать транпортеры по ветке, но врядли получается-будут очередные выступления, митинги и истерики.
С жд вы лажанулись, не знали что только 16.08.1941 г вышло постановление строить и что времянка по сути. И что для перевозки 80 тонных катеров пришлось ждать освобождения Кубани и Ставрополья. )))
Доказывают возможность. Невозможность итак доказана - не перебросили. )))
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (18.04.2019 17:50:36)
Дата 19.04.2019 02:27:58

Re: [2Blitz.] Нецелевое...

>На транспортеры.
/Устало/-транпортеры берутся там где есть груз, а не там куда груз ведется.

>С жд вы лажанулись, не знали что только 16.08.1941 г вышло постановление строить и что времянка по сути. И что для перевозки 80 тонных катеров пришлось ждать освобождения Кубани и Ставрополья. )))
Вот оно что-не Вы доказывали что ж/д дороги нет. Потом когда она нашлась переобулись и доказываете что по ней нельзя было провезти катера. Но как-то с последним туго. Времяка такая временка что ешелоны с нефтю возила и войсками всю дорогу. Одно ограничение у неё было-мост по Астраханью.

>Доказывают возможность. Невозможность итак доказана - не перебросили. )))
Теперь оказывается катера на ЧФ не перебрасывали-заврались окончательно)
От марат
К Blitz. (19.04.2019 02:27:58)
Дата 19.04.2019 12:15:32

Re: [2Blitz.] Нецелевое...

>>На транспортеры.
>/Устало/-транпортеры берутся там где есть груз, а не там куда груз ведется.

>>С жд вы лажанулись, не знали что только 16.08.1941 г вышло постановление строить и что времянка по сути. И что для перевозки 80 тонных катеров пришлось ждать освобождения Кубани и Ставрополья. )))
>Вот оно что-не Вы доказывали что ж/д дороги нет. Потом когда она нашлась переобулись и доказываете что по ней нельзя было провезти катера. Но как-то с последним туго. Времяка такая временка что ешелоны с нефтю возила и войсками всю дорогу. Одно ограничение у неё было-мост по Астраханью.
Я не доказывал, я спрашивал и просил привести карту. А вы не глядя привели состояние на 1946 г, хотя строить начали после августа 1941 г, а мост только после войны появился. Т.е. не знали или еще хуже - сознательно лгали. ))
>>Доказывают возможность. Невозможность итак доказана - не перебросили. )))
>Теперь оказывается катера на ЧФ не перебрасывали-заврались окончательно)
Демагогией и софистикой решили заняться? По участку Астрахань-Кизляр и Баку - Батуми не перебрасывали.
С уважением, Марат
От Blitz.
К марат (19.04.2019 12:15:32)
Дата 20.04.2019 00:02:06

Re: [2Blitz.] Нецелевое...

>Я не доказывал, я спрашивал и просил привести карту. А вы не глядя привели состояние на 1946 г, хотя строить начали после августа 1941 г, а мост только после войны появился. Т.е. не знали или еще хуже - сознательно лгали. ))
Опять враки) Сначала утверждали, потом когда получили карту переобулись, теперь уже карта оказывается 46го, а не 43го.
http://soldat.ru/files/4/10/137/
Аккуратней надо.

>Демагогией и софистикой решили заняться? По участку Астрахань-Кизляр и Баку - Батуми не перебрасывали.
Етим занимаетесь уже вторую идею. Уже отпала надобность-пока флот разтелился основную магистраль свободили.
От марат
К Blitz. (20.04.2019 00:02:06)
Дата 20.04.2019 12:38:31

Re: [2Blitz.] Нецелевое...

>>Я не доказывал, я спрашивал и просил привести карту. А вы не глядя привели состояние на 1946 г, хотя строить начали после августа 1941 г, а мост только после войны появился. Т.е. не знали или еще хуже - сознательно лгали. ))
>Опять враки) Сначала утверждали, потом когда получили карту переобулись, теперь уже карта оказывается 46го, а не 43го.
> http://soldat.ru/files/4/10/137/
>Аккуратней надо.
Но ведь просил на соответствующий период, т.е. 1941 г. )))
Так что шулер тут вы.
С уважением, Марат