>>Вы ступаете на скользский путь советской историографии,
>+++
>ето с немецкой википедии..
>>Впрочем, если Гамбург и впрямь восстал, как же так получилось. что подавляла это восстание созданная из самих же гамбургцв "Бюргервахт"?
>+++
>т.е. власовцы доказывают, что граждане СССР признавали оккупационный режим и никакого сопротивления в виде партизан и подпольщиков не было.
>Примененный мной приём называют аналогия.
Примененный вами приём называется: "Дяденька, я не знаю ни как ответить на ваш вопрос, ни вообще чего-либо об этой эпохе, чего не написано в Википелии, поэтому давайте мы поспорим о власовцах". Давайте. Но в другой раз и в отдельной ветке.
>Примененный вами приём называется: "Дяденька, я не знаю ни как ответить на ваш вопрос, ни вообще чего-либо об этой эпохе, чего не написано в Википелии, поэтому давайте мы поспорим о власовцах". Давайте. Но в другой раз и в отдельной ветке.
+++
вам ответили на ваш вопрос, применив прием называемый аналогией. Вместо опровержения аргумента, вы начинаете рассуждать не по существу, а в отношении меня как собеседника. Оставив сам аргумент не опровергнутым...
Я вам еще контрпример приведу- Ганзеатский легион.
Алеxей