От объект 925
К Kosta
Дата 29.03.2019 17:29:32
Рубрики 11-19 век;

Re: И Свечин...

Как только какие-либо части Рейнского союза вступали на прусскую территорию, в них начиналось массовое дезертирство, так как части окружались агитаторами, [376] пособниками и укрывателями. Доклад Раппа от 11 ноября 1811 г. дает очень обширный материал по этой агитации, Рапп приходил к заключению, что так как семена этой агитации падают на благоприятную им почву, то, в случае неудачи, в 1812 г все население от Рейна до Сибири вооружится и восстанет против французов.
Alexej
От Kosta
К объект 925 (29.03.2019 17:29:32)
Дата 29.03.2019 17:39:16

Как видите, Рапп ошибся

> Как только какие-либо части Рейнского союза вступали на прусскую территорию, в них начиналось массовое дезертирство, так как части окружались агитаторами, [376] пособниками и укрывателями. Доклад Раппа от 11 ноября 1811 г. дает очень обширный материал по этой агитации, Рапп приходил к заключению, что так как семена этой агитации падают на благоприятную им почву, то, в случае неудачи, в 1812 г все население от Рейна до Сибири вооружится и восстанет против французов.

Никто никуда не восстал. А последним городом с французским гарнизоном, савшимся на капитуляцию в 1814 году, оказался "невосставший" Гамбург.
От объект 925
К Kosta (29.03.2019 17:39:16)
Дата 29.03.2019 17:48:17

Ре: Как видите,...

>Никто никуда не восстал. А последним городом с французским гарнизоном, савшимся на капитуляцию в 1814 году, оказался "невосставший" Гамбург.
+++
24 февраля 1813-го года Гамбург восстал.
В наказание французы снесли около 900 домов, церкви превратили в конюшни (кроме одной) и конфисковали 7,5 млн марок серебром в банке. Как часть контрибуции наложенной на Гамбург.
Алеxей
От Kosta
К объект 925 (29.03.2019 17:48:17)
Дата 29.03.2019 18:07:41

Ре: Как видите,...

>>Никто никуда не восстал. А последним городом с французским гарнизоном, савшимся на капитуляцию в 1814 году, оказался "невосставший" Гамбург.
>+++
>24 февраля 1813-го года Гамбург восстал.

Серьёзно? Прям так таки и восстал? Вы ступаете на скользский путь советской историографии, которая любую пьяную драку крестьян с барским управлябщим в кабаке готова выдать за социальный протест.

Впрочем, если Гамбург и впрямь восстал, как же так получилось. что подавляла это восстание созданная из самих же гамбургцв "Бюргервахт"?
От объект 925
К Kosta (29.03.2019 18:07:41)
Дата 29.03.2019 18:16:36

видите ли... начало 19-го века, ето момент формирования наций.

Французы, они не немцы. И они оккупанты.
Немцы конечно были благодарны Наполеону за отмену крепостного права и за Кодекс Наполеона (Коде Цивиль), но на етом как бы и всё.
Алеxей
От объект 925
К Kosta (29.03.2019 18:07:41)
Дата 29.03.2019 18:12:58

Ре: Как видите,...

>Вы ступаете на скользский путь советской историографии,
+++
ето с немецкой википедии..

>Впрочем, если Гамбург и впрямь восстал, как же так получилось. что подавляла это восстание созданная из самих же гамбургцв "Бюргервахт"?
+++
т.е. власовцы доказывают, что граждане СССР признавали оккупационный режим и никакого сопротивления в виде партизан и подпольщиков не было.
Примененный мной приём называют аналогия.
Алеxей
От Kosta
К объект 925 (29.03.2019 18:12:58)
Дата 29.03.2019 18:18:25

Ре: Как видите,...

>>Вы ступаете на скользский путь советской историографии,
>+++
>ето с немецкой википедии..

>>Впрочем, если Гамбург и впрямь восстал, как же так получилось. что подавляла это восстание созданная из самих же гамбургцв "Бюргервахт"?
>+++
>т.е. власовцы доказывают, что граждане СССР признавали оккупационный режим и никакого сопротивления в виде партизан и подпольщиков не было.
>Примененный мной приём называют аналогия.

Примененный вами приём называется: "Дяденька, я не знаю ни как ответить на ваш вопрос, ни вообще чего-либо об этой эпохе, чего не написано в Википелии, поэтому давайте мы поспорим о власовцах". Давайте. Но в другой раз и в отдельной ветке.
От объект 925
К Kosta (29.03.2019 18:18:25)
Дата 29.03.2019 18:34:34

Ре: Как видите,...

>Примененный вами приём называется: "Дяденька, я не знаю ни как ответить на ваш вопрос, ни вообще чего-либо об этой эпохе, чего не написано в Википелии, поэтому давайте мы поспорим о власовцах". Давайте. Но в другой раз и в отдельной ветке.
+++
вам ответили на ваш вопрос, применив прием называемый аналогией. Вместо опровержения аргумента, вы начинаете рассуждать не по существу, а в отношении меня как собеседника. Оставив сам аргумент не опровергнутым...
Я вам еще контрпример приведу- Ганзеатский легион.
Алеxей