>В случае вовлечения НАТО в конфликт - это будет не война с Украиной, а война с НАТО. Которую без ЯО мы сливаем без варинтов.
Простите но это просто капитулянтская демагогия. Результат зависит от масштабов вмешательства и от подготовки и численности российской группировки. От поддержки населением стран НАТО и населения ТВД. Именно поэтому нужны сильные неядерные армия и ВВС. По любому наверняка БД будут неядерными и как раз потребуются резервисты для тыла и оперативной подготовки пополнения.
В случае если БД примут угрожающий России оборот, да, нужна угроза применения ЯО. Но не факт что дойдет до этого.
> Результат зависит от масштабов вмешательства и от подготовки и численности российской группировки. От поддержки населением стран НАТО и населения ТВД. Именно поэтому нужны сильные неядерные армия и ВВС. По любому наверняка БД будут неядерными и как раз потребуются резервисты для тыла и оперативной подготовки пополнения.
Войну на истощение с противником не уступающим качественно и превосходящим по ресурсам на порядок выиграть нельзя. Чудес не бывает. А США будут вести с нами именно войну на истощение если не смогут победить сразу, потому что конфликт с РФ для них вопрос глбоко принципиальный и они глубоко уверены, что сила на их стороне.
> Простите но это просто капитулянтская демагогия.
Ну да, все то не шапкозакидательство, так сразу капитулнсткая демагогия. Я предлагаю сразу готовится к войне на взаимное униччтожение, а не к выгодной только противнику войне на истощение. У США не должно бть иллюзий что РФ можно втянуть в войну на истощение.