>>Ой, неужели? Объявлена мобилизация? Введено нормирование продовольствия?
>Еще Гаврила Принцип не убил Фердинанда.
Так почему же "уже идет"?
> Быть может производство питания сделало шаг вперед, а мобилизация приобрела другие черты без толп призывников?
Т.е. можно придумать комплекс действующих факторов и назвать его "идущей войной"? Или все таки у термина есть конкретное определение и наполнение?
>Почему ж вы думаете, что пойдет все по ПМВ.
В мире было две мировые войны и развивались они по сходным сценариям. Если вопрос касается мировой войны (которая "уже идет") - я и прошу это проиллюстрировать.
>Но угрожаемый период-то хоть наличествует? Вроде сходится: и дипломаты суетятся по всем направлениям и ВС разные страны в кондицию приводят.
Международное соперничество это постоянно действующий фактор. "Угрожаемый период" характеризуется тем, что в этом соперничестве одна из сторон исчерпывает экономические и политические методы и начинает переходить к насильственным.
С таким подходом в период противостояния СССР-США мы 40 лет жили в перманентном "угрожаемом периоде".
>>Локальные конфликты, идущие в мире не прекращались никогода.
>Сирия локальный конфликт?
>С таким подходом в период противостояния СССР-США мы 40 лет жили в перманентном "угрожаемом периоде".
Безотносительно остальной части разговора, применительно к значительной части ХВ так и было. Просто эти мероприятия маскировались под термином "повышения уровня боевой и мобилизационной готовности".