>
>Венгерская армия, "защитница мадьярства на Дону", замазана в военных преступлениях наравне с Вермахтом.
Кто-то венграм про это напоминает? А раз не напоминает, то какие возражения против поминовения павших солдат? Историческая политика не делается от случая к случаю, она либо есть постоянно, либо ее нет. В совеременной России ее нет. В современной Венгрии она есть.
>Воздавать должное данной организации -- очевидный ревизионисткий харам.
В обсуждаемом сообщении нет прославления Вооруженных сил Королества Венгрия как организации.
Позиция полит.проституток _современной_ Венгрии понятна, спс. (+)
Здравствуйте,
>>Воздавать должное данной организации -- очевидный ревизионисткий харам.
>В обсуждаемом сообщении нет прославления Вооруженных сил Королества Венгрия как организации.
Есть "светлая память" что-то там венгерское защищавшим на Дону. Это полный ревизионистский харам, повторюсь.
Обычная фраза "помянем наших солдат, погибших во Второй МВ", скорее всего, прошла бы никем незамеченной. Но вы продолжаете биться за мадьярский высер явного пронацисткого оттенка (каковым он и является). Ваше право, конечно.
Вы совершенно напрасно обвиняете ув.Prepod'а в том, чего он не делал (+)
Моё почтение
>Здравствуйте,
>>>Воздавать должное данной организации -- очевидный ревизионисткий харам.
>>В обсуждаемом сообщении нет прославления Вооруженных сил Королества Венгрия как организации.
>Есть "светлая память" что-то там венгерское защищавшим на Дону. Это полный ревизионистский харам, повторюсь.
Вы, безусловно правы. И коллега Prepod с этим совершенно не спорит. Он всего лишь пытается объяснить, что с позиции современного венгерского общества (с учетом нац.уклона) это нормально, хотя и явная двойная мораль. Для них - защита венгерских интересов на Дону ничем не хуже защиты французских интересов в Африке и Индокитае. Очевидно, что оно же одновременно ничем не лучше защиты германских интересов под Москвой и в Сталинграде - но с националистами это обсуждать бесполезно. У них будет аргумент про ВСР 1919 года, от возможной реинкарнации которой они себя и защищали путем грабежей и убийств гражданских. Это не хорошо и не правильно - но это объективная реальность, данная нам в ощущениях. Ровно так же, как в Латвии отказываются возвращать наследникам местных еврее, расстрелянных в 1941, их недвижимость, и не разрешают установку памятников - при том, что тут же за гос.счет ставят памятники легионерам, которые тех самых евреев и расстреляли (во всяком случае, принимали участие).
Тем более, что если по Латвии наше полит.руководство и СМИ возмущаются, то по Венгрии - особо нет.
>Обычная фраза "помянем наших солдат, погибших во Второй МВ", скорее всего, прошла бы никем незамеченной. Но вы продолжаете биться за мадьярский высер явного пронацисткого оттенка (каковым он и является). Ваше право, конечно.
Коллега не бьется, коллега пытается пояснить, почему в нем с венгерской т.зр.нет ничего плохого. Хотя с нашей, это полный ппц, конечно.
>Всего хорошего, Андрей.
В сражениях за истину последняя участия не принимает