От Д.И.У.
К Дуст
Дата 16.01.2019 23:56:11
Рубрики Современность;

Re: Соглашусь. Линию...

>>На "Глобал Хоуке" (летающем на высоте под 15 км) стоит мощная РЛС бокового обзора.
>>С оптико-тепловизионной станцией "Байрактара" - никакого сравнения по дальности разведки. "Турок" со своей 5-км высоты может заглядывать вглубь километров на 10-15 максимум, а в принципе предназначен изучать противника прямо под собой. Больше не позволит разрешение камер.
>
>Я согласен, что лучше быть и богатым, и здоровым.

Тогда согласитесь, что "Байрактар" - аппарат не для линии фронта, где он будет подставляться под случайную "Осу".
ТПВ и видеокамеры подобных БПЛА не способны обнаружить танк (даже танк, не человека, и даже обнаружить, не распознать) далее наклонных 15 км - в самом лучшем случае. А чтобы распознать (либо сделать более широкую зону обзора), придется значительно приблизиться.
На тактическом уровне для линии фронта есть малозаметные "расходные" мини-,микро-БПЛА. Аппараты же типа Байрактара - специально для длительных полицейско-жандармских операций. Для них они вполне хороши, но для армейских нужд - непригодны.

>>Про мрии можете почитать подветку с самого низа. Про желание обладать израильскими малозаметными одноразовками. Да и собственный укроопыт самоделок с подвешенной гранатой говорит об этом самом.
>
>Желание обладать не говорит ни очем. Читайте посты Козырева о том, когда Гитлер решил напасть на СССР.

Укротеррористы регулярно засылают в ДНР/ЛНР китайские конструкторы с подвешенными гранатами и прочими самодельными взрывными/зажигательными устройствами, в надежде кого-нибудь убить или что-нибудь испортить. Сообщения типа
http://rusvesna.su/news/1540816590 можно обнаружить чуть ли не еженедельно, да и сами укродегенераты не скрывают своей "изобретательности". Ни на что серьёзное их пока не хватает, но надежд они отнюдь не оставляют.

От Дуст
К Д.И.У. (16.01.2019 23:56:11)
Дата 17.01.2019 01:05:31

Re: Соглашусь. Линию...


>Тогда согласитесь, что "Байрактар" - аппарат не для линии фронта, где он будет подставляться под случайную "Осу".

>Аппараты же типа Байрактара - специально для длительных полицейско-жандармских операций.

Или для длительного контроля обстановки вдоль линии разграничения, слабого - но другого пока нет и в ближайшем будущем не предвидится.

>Укротеррористы регулярно засылают в ДНР/ЛНР китайские конструкторы с подвешенными гранатами и прочими самодельными взрывными/зажигательными устройствами, в надежде кого-нибудь убить или что-нибудь испортить. Сообщения типа
http://rusvesna.su/news/1540816590 можно обнаружить чуть ли не еженедельно, да и сами укродегенераты не скрывают своей "изобретательности". Ни на что серьёзное их пока не хватает, но надежд они отнюдь не оставляют.

Вы говорите о "мриях" "укрофашистов", а приводите ссылки на русвесну - ИМХО есть в этом некая мозаичность. Логично было бы "мрии" приводить от первоисточника.

От Д.И.У.
К Дуст (17.01.2019 01:05:31)
Дата 19.01.2019 20:58:48

О похвальбе укротеррористов

>>Укротеррористы регулярно засылают в ДНР/ЛНР китайские конструкторы с подвешенными гранатами и прочими самодельными взрывными/зажигательными устройствами, в надежде кого-нибудь убить или что-нибудь испортить. Сообщения типа
http://rusvesna.su/news/1540816590 можно обнаружить чуть ли не еженедельно, да и сами укродегенераты не скрывают своей "изобретательности". Ни на что серьёзное их пока не хватает, но надежд они отнюдь не оставляют.
>
>Вы говорите о "мриях" "укрофашистов", а приводите ссылки на русвесну - ИМХО есть в этом некая мозаичность. Логично было бы "мрии" приводить от первоисточника.

Чтобы не быть голословным, как раз подвернулся свежий первоисточник -
 https://www.facebook.com/100000828276750/posts/2012095835494673/


От Дуст
К Д.И.У. (19.01.2019 20:58:48)
Дата 20.01.2019 23:53:16

На вашем видео бомбят окопы, где же тут терроризм?

"И это также ни в коей мере не средство для моментальных террористических налётов "по ту линию фронта", о которых мриют укрофашисты."

От Д.И.У.
К Дуст (20.01.2019 23:53:16)
Дата 21.01.2019 00:52:10

а) видео не мое, а ваше; б) бомбят "гражданские волонтеры; в) во время перемирия

>"И это также ни в коей мере не средство для моментальных террористических налётов "по ту линию фронта", о которых мриют укрофашисты."

Само присобаченное видео может быть полуфейковым, как вся укроинформпродукция, что нисколько не отменяет реальности бурной деятельности свидомых "волонтёров" ("некомбаттантов" вроде как) в тесном содружестве с теми, кто именует себя регулярными укровойсками, по конструированию самопальных БПЛА со столь же самопальными взрывными устройствами, и засылке через линию разграничения в самый разгар так называемых "минских соглашений".

Естественно, ни о какой точности разведки, наведения и сброса у подобных маломощных дилетантских самоделок не может быть и речи, поэтому бандерложьи пляски по поводу попадания в "оккупантские окопы" - в большинстве случаев выдача желаемого за действительное, подкрепляемая видеомонтажом (у укродегенератов подобного рода фальшивки возвышенно именуются "ведением информационной войны").

Однако стараются, по мере убогих сил, и мриют о действительно профессиональных средствах террора по отношению к "сепарам", если не американо-израильских, то хоть каких.
Это факт.

П.С. Кажется, вы тоже из этих самых. Долгий опыт убедил, что свидомые граждане готовы без стеснения не видеть очевидное и в глаза называть черное белым или наоборот, поскольку любые средства оправдывают высшую цель - "построение национальной идентичности".
Поэтому беседу пора заканчивать, ввиду дальнейшей бесполезности. Объективной информации для непричастных достаточно. Желающие могут покопаться дальше и найти сколько угодно дальнейших свидетельств этой "волонтёрской" укротеррористической деятельности, поощряемой нынешним укрорежимом.

От Дуст
К Д.И.У. (21.01.2019 00:52:10)
Дата 21.01.2019 01:06:24

Вы его на форум притащили - значит ваше. Калибр используемого боеприпаса не

не запрещен Минскими соглашениями. Сбрасывают его на окопы


>Само присобаченное видео может быть полуфейковым, как вся укроинформпродукция,

Либо вообще никто ничего не сбрасывает и "мрий" террористической направленности не озвучивает.

> подобных маломощных дилетантских самоделок

Вот и вы согласны, что соглашения не нарушены


>Это факт.

Фактов пока нет




От Д.И.У.
К Дуст (17.01.2019 01:05:31)
Дата 17.01.2019 02:34:30

Re: Соглашусь. Линию...

>>Тогда согласитесь, что "Байрактар" - аппарат не для линии фронта, где он будет подставляться под случайную "Осу".
>
>>Аппараты же типа Байрактара - специально для длительных полицейско-жандармских операций.
>
>Или для длительного контроля обстановки вдоль линии разграничения, слабого - но другого пока нет и в ближайшем будущем не предвидится.

Эту обстановку уже давно контролирует "миссия ОБСЕ" или как она там называется - при помощи беспилотных вертолетов S-100 "Камкоптер" -
https://schiebel.net/products/camcopter-s-100/

>>Укротеррористы регулярно засылают в ДНР/ЛНР китайские конструкторы с подвешенными гранатами и прочими самодельными взрывными/зажигательными устройствами, в надежде кого-нибудь убить или что-нибудь испортить. Сообщения типа http://rusvesna.su/news/1540816590 можно обнаружить чуть ли не еженедельно, да и сами укродегенераты не скрывают своей "изобретательности". Ни на что серьёзное их пока не хватает, но надежд они отнюдь не оставляют.
>
>Вы говорите о "мриях" "укрофашистов", а приводите ссылки на русвесну - ИМХО есть в этом некая мозаичность. Логично было бы "мрии" приводить от первоисточника.

Я привел первую попавшуюся ссылку из бесчисленного множества, не желаете принимать очевидное - ваши проблемы.
Мрии у укрофашистских боевиков (без кавычек) олигархическо-компрадорского укрорежима - об израильских вундер-вафлях, а свои-то самоделки они запускают постоянно. Это уже пятый год не мрии, а печальный факт. Который пока им сходит с рук.