От AMX
К Пехота
Дата 09.01.2019 09:22:10
Рубрики WWII; Танки; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

Re: Неужто за...

>Для "парадов и съемок" полностью комплектные не нужны. А в непонятной комплектности ещё в 2015-м и Т-34 и Су-100 ездили по КП:

Нормальной они комплектности скорее всего. В Кубинку в середине нулевых ребята ездили получать 4 Т-34 с базы хранения. И их там было в количестве. Полностью комплектные и исправные машины, погружались и разгружались своим ходом.
По КП вероятно ходили Т-34 оттуда же.

С Лаос наверное какой-то финт ушами, в котором Т-34 не главное.

От IAM
К AMX (09.01.2019 09:22:10)
Дата 09.01.2019 12:15:26

Re: Неужто за...


>Нормальной они комплектности скорее всего. В Кубинку в середине нулевых ребята ездили получать 4 Т-34 с базы хранения. И их там было в количестве. Полностью комплектные и исправные машины, погружались и разгружались своим ходом.

Козулька что ли имелась ввиду?
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1170/1170962.htm

Сейчас Т-34 там, видимо, уже не осталось. Т-62 активно на памятники по ВОВ раздают.

От AMX
К IAM (09.01.2019 12:15:26)
Дата 09.01.2019 12:46:33

Re: Неужто за...

>Козулька что ли имелась ввиду?

Ага.


От pamir70
К AMX (09.01.2019 09:22:10)
Дата 09.01.2019 10:20:03

Как пишет уважаемый Ю.Пашолок

Это послевоенные Т-34-85 чехословацкого производства.
https://warspot.ru/6901-chehoslovak-s-tagilskoy-rodoslovnoy
Ну и bmpd
https://bmpd.livejournal.com/3487883.html

От landman
К pamir70 (09.01.2019 10:20:03)
Дата 09.01.2019 13:06:23

Re: Как пишет...

Доброго всем времени суток
>Это послевоенные Т-34-85 чехословацкого производства.
>
https://warspot.ru/6901-chehoslovak-s-tagilskoy-rodoslovnoy
>Ну и bmpd
> https://bmpd.livejournal.com/3487883.html

*** bmpd надо либо корректора нанять либо объяснить зачем танки столько кругов вокруг Земли намотали.

С уважением Олег

От А.Никольский
К landman (09.01.2019 13:06:23)
Дата 09.01.2019 13:20:23

это у Минобороны так написано в рассылке

вообще в пресс-релизах некоторых округов, кроме оборотов типа "воронежские танкисты учатся гудериановским ударам", полно орфографических ошибок, особенно в строке "тема письма" - ее видимо заполняют побыстрее перед отправкой

От landman
К А.Никольский (09.01.2019 13:20:23)
Дата 09.01.2019 13:50:37

Аутсорсинг, тендер и коррупция в сочетании дают удивительные результаты (-)


От А.Никольский
К landman (09.01.2019 13:50:37)
Дата 09.01.2019 14:16:29

там все штатные сотрудники, почти все офицеры

хотя есть и гражданские служащие МО

От landman
К А.Никольский (09.01.2019 14:16:29)
Дата 09.01.2019 14:21:32

Слабо верю, что бы офицер написал "4500 тыс. км."

Доброго всем времени суток
>хотя есть и гражданские служащие МО

***Хотя мой опыт ограничен и основан на общении с офицерами РТВ ПВО. Все же у них высшее техническое образование.


С уважением Олег

От И.Пыхалов
К landman (09.01.2019 14:21:32)
Дата 09.01.2019 14:29:14

И зря не верите

>***Хотя мой опыт ограничен и основан на общении с офицерами РТВ ПВО. Все же у них высшее техническое образование.

Подобную смысловую ошибку (когда при описании ТТХ ракеты вместо км/ч стоит км/с) лично видел в 1980-е в секретном учебнике по С-75. И это ещё до Перестройки.

>С уважением Олег

Взаимно

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром

От Митрофанище
К И.Пыхалов (09.01.2019 14:29:14)
Дата 10.01.2019 09:49:20

Re: И зря...

>>***Хотя мой опыт ограничен и основан на общении с офицерами РТВ ПВО. Все же у них высшее техническое образование.
>
>Подобную смысловую ошибку (когда при описании ТТХ ракеты вместо км/ч стоит км/с) лично видел в 1980-е в секретном учебнике по С-75. И это ещё до Перестройки.

И при Сталине бывало.)))
Исключения подтверждают правило. Я сам как-то нашел ошибку в формуле в справочнике 19лохматого года издания. Ошибки встречались в любых изданиях. И это не смотря на выверку на всех уровнях.
В книги вклеивались листки с указанием выявленных после распечатывания тиража ошибках.

От landman
К И.Пыхалов (09.01.2019 14:29:14)
Дата 09.01.2019 14:38:59

Это маленько другое. Было бы 4,5 млн. км вместо 4,5 тыс. км. поверил бы (-)