От Паршев
К john1973
Дата 08.01.2019 19:36:21
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Соглашусь, пистолет идеальный, но Макаров лучше

таскать его проще.
Пистолет ведь нужен "для поддержания порядка в подразделении", и больше ни для чего. Так что чем меньше/легче, тем лучше.
От Llandaff
К Паршев (08.01.2019 19:36:21)
Дата 09.01.2019 11:34:59

В габаритах Макарова тоже уже полно пистолетов, легче и с большим боекомплектом (-)
От Паршев
К Llandaff (09.01.2019 11:34:59)
Дата 10.01.2019 00:28:47

"Легче" - это значит с полимерной рамкой, и мотает при стрельбе сильнее

а "с большим боекомплектом" - значит рукоятка толще.
И я сильно сомневаюсь, что функционал УСМ у них на уровне ПМ.
От SKYPH
К Паршев (08.01.2019 19:36:21)
Дата 08.01.2019 21:43:20

По такому критерию "Дерринджер" вне конкуренции.

>таскать его проще.
>Пистолет ведь нужен "для поддержания порядка в подразделении", и больше ни для чего. Так что чем меньше/легче, тем лучше.

Есть такой аппаратик Girl Mini Derringer от Bond Arms. Длина менее 12 см.
От Rwester
К SKYPH (08.01.2019 21:43:20)
Дата 09.01.2019 09:01:47

да это сюр какой-то

Здравствуйте!

"Петер задарил Брунгильде дамский браунинг"

Рвестер, с уважением
От SKYPH
К Rwester (09.01.2019 09:01:47)
Дата 09.01.2019 15:15:22

Это была шутка.

>Здравствуйте!

И Вам не хворать.

>"Петер задарил Брунгильде дамский браунинг"

Указанная модель "Дерринджера" до кучи еще и великолепного цвета Pink Wood
https://2a6bxd1ukbld4yxdd2itw42x-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2013/03/GirlMini-300x246.jpg


Хотя патрон вполне серьезный .357 Magnum, он же 9x32R, у него дульная энергия от 560 до 793 Дж.
Все, как сказал уважаемый Андрей Петрович, компактный, достаточно легкий, без взведения курков не выстрелит, так что при выхватывании в ногу себе не выстрелишь, и целевое предназначение, опять же в точности как было сказано, цитирую: "Пистолет ведь нужен "для поддержания порядка в подразделении", и больше ни для чего".


>Рвестер, с уважением

С не меньшим.
От Манлихер
К SKYPH (09.01.2019 15:15:22)
Дата 10.01.2019 01:46:06

Как такой пукалкой вселять ужас в сердца грешников?!!! (с) Локи (-)
От SKYPH
К Манлихер (10.01.2019 01:46:06)
Дата 10.01.2019 14:21:18

ПМ тоже не внушает какого-то священного трепета внешним видом.

Тем более людям, хоть как-то привычным к оружию.

Для внешних эффектов больше подходит Ярыгин или вообще Mauser C96 и Colt 1911. А уж Пустынный Орел вообще вне конкуренции.
Что касается непосредственного воздействия на отмороженный контингент, как раз Дерринджер этим и обеспечил себе изрядную популярность. Вспомните, кто был чуть ли не основным потребителем этого изделия и для какой цели его применял.
От Манлихер
К SKYPH (10.01.2019 14:21:18)
Дата 11.01.2019 00:35:17

Но все же, справедливости ради, дерринджер отнюдь не для поддержания порядка (+)

Моё почтение

...подразделении))) Из него, конечно, можно коленопреклоненного паникера картинно вальнуть. После того, как его верные присяге сослуживцы заломали и коленопреклонили. Еще можно исподтишка либо ВНЕЗАПНО в затылок оппонента ошарашить, как Бут Линкольна - пример практически хрестоматийный. Ну, еще гулящая тётенька - грубого клиента может упокоить. Равно как и негулящая - попутавшего ее с гулящей. Вариантов немало - но все либо чисто самооборонские, либо паллиативные киллерские (за неимением нормального ствола либо невозможностью его пронести до места). Для ахвицера же не подходит от слова совсем - разве что, когда уж совсем ничего иного из короткоствола нет (что для армии несколько странно). Это все равно что из Либерейтора паникеров остреливать. Или из Коровина. При том, что у паникера как раз армейская стрелковка вполне может быть, пусть даже и длинноствол. Который если против ПМ особо не пляшет, то против дерринджеров с либерейторами и коровиными - вполне. И не потому что они плохие - просто у них несколько иные задачи. Иначе бы основным армейским пистолетным калибром был .25 или .22LR.

>Тем более людям, хоть как-то привычным к оружию.

??? Человек привычный на внушительный вид ствола по идее должен обращать внимание в последнюю очередь. Он же не девочка-дизайнер)))

>Для внешних эффектов больше подходит Ярыгин или вообще Mauser C96 и Colt 1911. А уж Пустынный Орел вообще вне конкуренции.

АПС тоже ничего так. А МП-40 или Штурмгевер еще круче будут)))
А если калибром надо впечатлить - Pryse .577 наше все) Во всяком случае больше я не знаю)))

>Что касается непосредственного воздействия на отмороженный контингент, как раз Дерринджер этим и обеспечил себе изрядную популярность. Вспомните, кто был чуть ли не основным потребителем этого изделия и для какой цели его применял.

Вот-вот! Именно что вспомните)

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От SKYPH
К Манлихер (11.01.2019 00:35:17)
Дата 11.01.2019 10:32:16

В каждой шутке есть доля шутки.

>Моё почтение

И Вам здравствовать.

>...подразделении))) Из него, конечно, можно коленопреклоненного паникера картинно вальнуть. После того, как его верные присяге сослуживцы заломали и коленопреклонили.

Давайте еще раз вспомним высказывание моего уважаемого собеседника, послужившее основанием для моей шутки: "Пистолет ведь нужен "для поддержания порядка в подразделении", и больше ни для чего. Так что чем меньше/легче, тем лучше."
То есть да, собеседник предположил, что единственная задача пистолета в армии - это вальнуть паникера/труса. И еще пункты ТЗ в виде "меньше/легче". Поскольку надобности самообороны отброшены, специфические требования оперов и спецуры тоже не учтены, то идеалом с таким ТЗ и является компактный пистолет с минимальным боезапасом, то есть "Дерринджер".


>Еще можно исподтишка либо ВНЕЗАПНО в затылок оппонента ошарашить, как Бут Линкольна - пример практически хрестоматийный.

Это издержки нравов стреляющей нации. На такой дистанции с не меньшей эффективностью убийца мог сработать холодняком, не дожидаясь громких звуков от публики. А Бут холодняк вроде как в левой ручке держал, просто на всякий случай.

> Ну, еще гулящая тётенька - грубого клиента может упокоить.

Именно. Эти тётеньки и обеспечили чуть ли не половину продаж дерринджеров для той же Remington Arms. Наводили порядок среди контингента, так сказать. Потому и я именно про модельку Girl Mini с розовой ручкой. Если бы я предлагал хоть сколько-нибудь всерьез, то речь бы могла идти о вполне себе служебном четырехствольном COP .357 Derringer:
https://cdn0.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2018/07/picture-5.jpg




или о DoubleTap derringer 9x19 или .45 ACP:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Heizer-DoubleTap.jpg/1280px-Heizer-DoubleTap.jpg



ну или хотя бы о вполне утилитарной модели от той же Bond Arms:
https://2a6bxd1ukbld4yxdd2itw42x-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2014/01/Backup-300x300.jpg





От Манлихер
К SKYPH (11.01.2019 10:32:16)
Дата 11.01.2019 22:00:43

Сорре, неверно понял направление иронии (+)
От Одессит
К SKYPH (11.01.2019 10:32:16)
Дата 11.01.2019 13:06:47

Re: В каждой...

Добрый день

>Это издержки нравов стреляющей нации. На такой дистанции с не меньшей эффективностью убийца мог сработать холодняком, не дожидаясь громких звуков от публики. А Бут холодняк вроде как в левой ручке держал, просто на всякий случай.
Холдняком еще надо уметь работать.

С уважением www.lander.odessa.ua
От объект 925
К Одессит (11.01.2019 13:06:47)
Дата 11.01.2019 22:02:44

внутренний барьер тоже выше. (-)
От SKYPH
К объект 925 (11.01.2019 22:02:44)
Дата 12.01.2019 00:57:43

Бут был весьма идейный и мотивированный гражданин

с хорошими нервами, судя по подробностям убийства, хотя, казалось бы, потомственный актер. Единственное, что подкачало в этом смысле, он из Мэрилэнда, северянин, никаких ножевых школ и мастеров, в отличие от Юга и, в особенности, Нью-Орлеана. И да, дерринжер Бута был одноствольный.
От Одессит
К SKYPH (12.01.2019 00:57:43)
Дата 12.01.2019 01:37:09

Кстати, о Буте и холодняке

Добрый день
У него таки был с собою нож. В ложе с линкольнами сидел майор Генри Рэтбоун с невестой, он попытался задержать убийцу, но тот полоснул его ножом и сильно поранил, разрезав до кости руку от плеча до локтя.
С уважением www.lander.odessa.ua
От Манлихер
К SKYPH (10.01.2019 14:21:18)
Дата 11.01.2019 00:03:22

Точно! Нет в нем искры Божьего гнева))) (-)
От Манлихер
К Манлихер (11.01.2019 00:03:22)
Дата 11.01.2019 00:35:53

Это была цытата))) (-)