От Kimsky
К Моцарт
Дата 27.12.2018 16:50:46
Рубрики 11-19 век; Флот;

А вы уверены что это был именно миноносец, а не контрминоносец?

просто если речь о "миноносцах", то "победитель Такачихи" S90 нес 3 50-мм, всего 2 на борт (хотя да, важен не только размер, что S90 англичанину и показал); 3 50-мм на борт появились через дюжину лет после первого английского контрика, причем этот "миноносец" размером уже был не сильно меньше Риверов и вровень с французскими контриками.

Добавлю, кстати, что 5-6 76-мм на борт подразумевали при обычном для той поры расположении 8-10 стволов; а это уже скаут - смотрите на Сентинел или Адвенчур.

От Моцарт
К Kimsky (27.12.2018 16:50:46)
Дата 27.12.2018 16:54:52

Re: А вы...

>Добавлю, кстати, что 5-6 76-мм на борт подразумевали при обычном для той поры расположении 8-10 стволов;

ТА между трубами снимаем, лепим там две пушки с возможностью переброса ствола на оба борта. Элеваторов и погребов строго под ними не нужно же, всё ручками подносится. Плюс одна на баке и две не корме. Вот уже 5.

От Kimsky
К Моцарт (27.12.2018 16:54:52)
Дата 27.12.2018 17:24:38

Простите, это уже любимое низкоуровневыми заклепочниками

"рисование идеального корабля на бумажке в клеточку"

Размещение пушек по ДП в целом дело куда более позднее, учитывая же что бои контриков с миноносцами вполне могу вестись на острых углах (см Погоня)) - предпочтительнее часто оказывались две пушки бок о бок с возможностью для обеих стрелять в нос (смотри тех же немцев или англичан), чем пушка между трубами, с ограниченными углами обстрела. Ручками там или нет - тем не менее, те же французы погреба старались размещать поближе к 65-47-мм пушкам, или прямо под ними; 76-мм в минуту даже при скорсотрельностти в треть от максимальной требует подтаскивания 50 кг в минуту.
https://youtu.be/KVV7gwECcNo?t=2304
Про ТА уже говорилось, корабль без них ничтожен против авизо или скаута или малого крейсера от слова совсем; встретишь такого, и что ему скажешь - "76-мм между трубами"?