>>1. Вы путаете понятия "разрешение изображения" и "проницающая сила телескопа"
>>2. Вы можете сказать назвать хотя бы пару проектов с "оптикой по крайней мере в 100 м"? Попрошу не путать их с проектами в радиодиапазоне? Если что, стометровых оптических телескопов пока даже на Земле не построили.
>
>На Земле
Ключевое слово "на Земле".
> https://habr.com/post/385319/
Вы мне пытаетесь показать картинку, которую я видел уже все в том же 2015 г. :) Правда, я ее смотрел несколько внимательнее, чем Вы, и поэтому смог прочитать надпись мелким шрифтом о том, что "Ошеломляюще большой телескоп", который там единственный со стометровым зеркалом. был отменен.
>В космосе (правда по ссылке 30 м, но в журнале я читал про аналогичный 100м)
Что можно сделать на Земле, можно сделать и в космосе.
>> https://habr.com/post/385319/
>Вы мне пытаетесь показать картинку, которую я видел уже все в том же 2015 г. :) Правда, я ее смотрел несколько внимательнее, чем Вы, и поэтому смог прочитать надпись мелким шрифтом о том, что "Ошеломляюще большой телескоп", который там единственный со стометровым зеркалом. был отменен.
И как это вы в далеком 2015 не заметили что отменен из за цены
Вы можете называть проект хоть чем. Он вас все равно не слышит.
>2. Вот как найдете журнал со 100 м проектом -тогда и приходите. Кстати, там с такими большими телескопами с точки зрения быстрого обнаружения объектов возникнет масса проблем, но это совсем друга история....:).
Вы меня еще никуда не приглашали, а уже гоните. Смешно..
>>>На Земле
>>Ключевое слово "на Земле".
>
>Что можно сделать на Земле, можно сделать и в космосе.
Ну, попробуйте выйти в космосе за пределы космического корабля без скафандра. Возможно, это заставит Вас перестать бросаться громкими фразами.
>>> https://habr.com/post/385319/
>>Вы мне пытаетесь показать картинку, которую я видел уже все в том же 2015 г. :) Правда, я ее смотрел несколько внимательнее, чем Вы, и поэтому смог прочитать надпись мелким шрифтом о том, что "Ошеломляюще большой телескоп", который там единственный со стометровым зеркалом. был отменен.
>
>И как это вы в далеком 2015 не заметили что отменен из за цены
И как это Вы даже в наступившем 2019 не заметили, что ключевое слово здесь "отменен".
>>> https://hi-news.ru/technology/nasa-odobrilo-proektirovanie-30-metrovogo-samosbornogo-kosmicheskogo-teleskopa.html
>>1. Это пока даже проектом назвать сложно. О чем-то можно будет говорить только когда отладят хотя бы саму технологию сборки.
>
>Вы можете называть проект хоть чем. Он вас все равно не слышит.
Ну да, он меня не слышит, а его даже и не вижу, а вижу всего лишь допиливание гораздо более скромного Вебба, причем с отставанием в 14 лет от первоначальных "проектов".
>>2. Вот как найдете журнал со 100 м проектом -тогда и приходите. Кстати, там с такими большими телескопами с точки зрения быстрого обнаружения объектов возникнет масса проблем, но это совсем друга история....:).
>
>Вы меня еще никуда не приглашали, а уже гоните. Смешно..
А, т.е. журнала про 100 м космическое зеркало у Вас таки нет? Ну почему я не удивлен...