От pamir70
К Пехота
Дата 07.01.2019 17:11:18
Рубрики Байки; Космос; Искусство и творчество;

Re: Суббота. Посконные...

>Если господа учёные откроют механизм получения энергии вот прямо из ничего, я обязуюсь публично объявить себя идиотом.
Вы не объявите себя идиотом. И не потому что это свойственно редкому количеству людей( "Я знаю что я ничего не знаю"(с)). А потому что "ничего" это растяжимое понятие.
>Этот тезис
А сверхпроводимость существует? ;)С точки зрения г-на Ома?
От Пехота
К pamir70 (07.01.2019 17:11:18)
Дата 07.01.2019 17:21:30

Re: Суббота. Посконные...

Салам алейкум, аксакалы!

>Вы не объявите себя идиотом. И не потому что это свойственно редкому количеству людей( "Я знаю что я ничего не знаю"(с)). А потому что "ничего" это растяжимое понятие.

В данном случае я имею в виду абсолютное ничего, естественно. Нарушающее закон сохранения.

>>Этот тезис
>А сверхпроводимость существует? ;)С точки зрения г-на Ома?

Извиняюсь, не вожу знакомство.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От pamir70
К Пехота (07.01.2019 17:21:30)
Дата 07.01.2019 17:32:41

Re: Суббота. Посконные...

>В данном случае я имею в виду абсолютное ничего, естественно. Нарушающее закон сохранения.
Ну, т.е вся энергия, которая только существует( и будет существовать) во Вселенной изначально пребывала в состоянии точки. Так? ;) А вне этой точки энергия была?
>Извиняюсь, не вожу знакомство.
С физикой? (:))(извините конечно). Хорошо, уточню: Закон Ома(физический закон) справедлив для всего и во всех известных( и ещё неизвестных :)) случаев?
От sas
К pamir70 (07.01.2019 17:32:41)
Дата 07.01.2019 18:06:56

Re: Суббота. Посконные...


>С физикой? (:))(извините конечно). Хорошо, уточню: Закон Ома(физический закон) справедлив для всего и во всех известных( и ещё неизвестных :)) случаев?
Для начала, закон Ома ЕМНИП даже не является фундаментальным. Так что непонятно. почему Вы именно его решили привести в качестве примера...
От pamir70
К sas (07.01.2019 18:06:56)
Дата 07.01.2019 18:13:58

Re: Суббота. Посконные...

>Для начала, закон Ома ЕМНИП даже не является фундаментальным.
Ок. Какой физический закон по Вашему личному мнению является фундаментальным? Его и рассмотрим
От sas
К pamir70 (07.01.2019 18:13:58)
Дата 07.01.2019 18:26:47

Re: Суббота. Посконные...

>>Для начала, закон Ома ЕМНИП даже не является фундаментальным.
>Ок. Какой физический закон по Вашему личному мнению является фундаментальным? Его и рассмотрим
Например, закон сохранения энергии.
От pamir70
К sas (07.01.2019 18:26:47)
Дата 07.01.2019 18:30:44

Re: Суббота. Посконные...

>Например, закон сохранения энергии.
Ок. Этот закон (по Вашему) незыблем и неизменен для ЛЮБЫХ возможных вариантов.
Соответственно, не является ли следствием этого закона то , то что любая энергия этой Вселенной( единственной) пребывает в неизменном количестве от изначальной точки до современного состояния?
От sas
К pamir70 (07.01.2019 18:30:44)
Дата 07.01.2019 19:41:49

Re: Суббота. Посконные...

>>Например, закон сохранения энергии.
>Ок. Этот закон (по Вашему) незыблем и неизменен для ЛЮБЫХ возможных вариантов.
Неа, по-моему пока нет доказательств обратноого. Будут - приходите.
>Соответственно, не является ли следствием этого закона то , то что любая энергия этой Вселенной( единственной) пребывает в неизменном количестве от изначальной точки до современного состояния?
А Вы попробуйте это спрсить не у меня, а у Жреса Алферова, например, или у Шмидта с Перлмуттером. А потом здесь расскажете, что Вам ответили, ок?
От pamir70
К sas (07.01.2019 19:41:49)
Дата 07.01.2019 19:49:52

Re: Суббота. Посконные...

>А Вы попробуйте это спрсить не у меня,
Но за неимением под рукой названных Вами я спрашиваю у Вас. И не получаю ответа )
Вы же тут..под рукой
От sas
К pamir70 (07.01.2019 19:49:52)
Дата 07.01.2019 20:01:22

Re: Суббота. Посконные...

>>А Вы попробуйте это спрсить не у меня,
>Но за неимением под рукой названных Вами я спрашиваю у Вас. И не получаю ответа )
>Вы же тут..под рукой
Вы ответ получили. То, что он Вас не устроил - это исключительно Ваши проблемы.
От pamir70
К sas (07.01.2019 20:01:22)
Дата 07.01.2019 20:05:19

Ок. ) (-)
От Пехота
К pamir70 (07.01.2019 17:32:41)
Дата 07.01.2019 18:00:16

Re: Суббота. Посконные...

Салам алейкум, аксакалы!
>>В данном случае я имею в виду абсолютное ничего, естественно. Нарушающее закон сохранения.
>Ну, т.е вся энергия, которая только существует( и будет существовать) во Вселенной изначально пребывала в состоянии точки. Так? ;) А вне этой точки энергия была?

Не знаю. Это было так давно, что я наверняка был очень маленький и ничего не помню.

>>Извиняюсь, не вожу знакомство.
>С физикой? (:))(извините конечно).

С г-ном Омом

>Хорошо, уточню: Закон Ома(физический закон) справедлив для всего и во всех известных( и ещё неизвестных :)) случаев?

Не знаю. А Вы?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От pamir70
К Пехота (07.01.2019 18:00:16)
Дата 07.01.2019 18:10:46

Re: Суббота. Посконные...

>Не знаю.
Ну т.э Вы просто не знаете, работает ли Закон сохранения энергии для всех возможных вариантов и систем. Вот на это и акцент.
Собсно никто не знает :). Только делаются предположения.
З.Ы. И одним из них является предположение что в квантовой механике ЗСЭ или не работает, или работает не в той формулировке как в обычной механике( имеются противоречия)
З.. источник С.Хокинг "Краткая история времени"
От sas
К pamir70 (07.01.2019 18:10:46)
Дата 07.01.2019 18:28:52

Re: Суббота. Посконные...

>>Не знаю.
>Ну т.э Вы просто не знаете, работает ли Закон сохранения энергии для всех возможных вариантов и систем. Вот на это и акцент.
>Собсно никто не знает :). Только делаются предположения.
>З.Ы. И одним из них является предположение что в квантовой механике ЗСЭ или не работает, или работает не в той формулировке как в обычной механике( имеются противоречия)
Вот когда это предположение будет доказано, тогда и приходите.
От pamir70
К sas (07.01.2019 18:28:52)
Дата 07.01.2019 18:32:05

Re: Суббота. Посконные...

>Вот когда это предположение будет доказано, тогда и приходите.
Или опровергнуто? ;)
От sas
К pamir70 (07.01.2019 18:32:05)
Дата 07.01.2019 19:31:06

Re: Суббота. Посконные...

>>Вот когда это предположение будет доказано, тогда и приходите.
>Или опровергнуто? ;)
А зачем опровергать то, что даже гипотезой не является, и о чем Вы прочитали не в статье Scince, Nature или в "Успехах физических наук", а в переводной научно-популярной книге, впервые изданной 30 лет назад?
От pamir70
К sas (07.01.2019 19:31:06)
Дата 07.01.2019 19:48:20

Re: Суббота. Посконные...

>А зачем опровергать то,
Не знаю. Мне книги Хоукинга нравятся. Хорошо популяризирует
От sas
К pamir70 (07.01.2019 19:48:20)
Дата 07.01.2019 20:00:15

Re: Суббота. Посконные...

>>А зачем опровергать то,
>Не знаю. Мне книги Хоукинга нравятся. Хорошо популяризирует
И с каких пор хорошей популяризации становиться достаточно, чтобы высказанное в такой книге 30 лет назад предположение выдавать за истину, не приводя никаких фактов для доказательства?
От pamir70
К sas (07.01.2019 20:00:15)
Дата 07.01.2019 20:05:51

С тех пор, как это мои проблемы. (-)
От sas
К pamir70 (07.01.2019 20:05:51)
Дата 07.01.2019 20:21:11

Re: С тех...

Конечно Ваши, а чьи же еще? Это ведь именно Вы, прочитав несколько научно-популярных книжек (причем, возможно одного-единственного автора), как минимум одна из которых тридцатилетней давности, почему-то вообразили, что нечувствительно превозмогли всю современную физику. Или я Вас с кем-то перепутал и не Вы объявляете о том, что закон сохранения энергии не выполняется. ссылаясь на предположение из "Краткой истории времени"?