я вроде чётко высказался, что я за различия в ограничениях по показу исторических событий и остального "просто контента" творческого.
>вот здесь я говорил о том, что существование статьи в вике не является значимым фактором для простановки возрастного ограничения.
>а до этого я отвечал на Ваш тезис о том, что не детские сцены можно показывать детям если будет показано наказание за них.
Мне ваши тезисы не очень интересны в силу того, что я говорю о исторических событиях, а вы о порнухе.
Давайте попробуем аллегорично:
Кусок материи может быть половой тряпкой, а может быть знаменем. Физические свойства материи от этого никак не меняются, но меняется отношение людей к этому куску материи. Так вот, пытаться в законе рассматривать кусок материи только как кусок материи убивает тот смысл, которые вкладывается в знамя. Именно поэтому бессмысленны законы,подобные обсуждаемому, которую всю культуру пытаются рассматривать с точки зрения есть насилие/нет насилия.
это тезисы Ваши. я просто их перевел в нормальные формулировки.
Приветствую.
>я вроде чётко высказался, что я за различия в ограничениях по показу исторических событий и остального "просто контента" творческого.
то есть, говоря обычными словами. "если контент исторический, то он имеет индульгенцию".
>>вот здесь я говорил о том, что существование статьи в вике не является значимым фактором для простановки возрастного ограничения.
>
>>а до этого я отвечал на Ваш тезис о том, что не детские сцены можно показывать детям если будет показано наказание за них.
>
>Мне ваши тезисы не очень интересны в силу того, что я говорю о исторических событиях, а вы о порнухе.
это именно Ваши тезисы. по первому - вы сказали "В вики, в статье про Зою Космодемьянская есть её фотография повешенной, могут дети увидеть, и даже младше 12 лет." в разговоре о том, что детям не нужно показывать сцены казней. то есть - "если есть статья в вике - можно пихать в фильм/книгу для любого возраста". я Вам указал, что в вике есть много всякого, но это не повлияет на возрастной ценз произведения.
во втором Вашем тезисе Вы сказали "Поскольку затем другие советские граждане прибыли и покарали за это насилие немцев не менее действенным насилием ... для понимания причинно-следственной связи." то есть - если было наказание за действия, то их можно показывать.
>Давайте попробуем аллегорично:
с аллегориями я с Вами говорить не могу, ибо Вы их вообще не воспринимаете, что видно в Ваших словах "я говорю о исторических событиях, а вы о порнухе."