ВИФ2 NE: Ветка : Re: Извините, не...

От	pamir70
К	bedal
Дата	22.12.2018 22:15:23
Рубрики	11-19 век;

Re: Извините, не...

>и изображение вообще не фламберга?
Хм..а этот тульвар, сделанный под меч "зульфикар" тоже считают пламенеющим клинком...Может и ошибочно, не знаю.
И да..Фламберг -это тип клинка. Но не тип меча.
Поэтому есть "пламенеющие" мечи, копья, рапиры, сабли,

Шпаги и кинжалы( в конце концов), как вот эта красивый дуэльный гарнитур сделанный в 16м веке..
https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/03/22/8/1521722385129217504.jpg

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2018/03/22/8/1521722385191456334.jpg

https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/03/22/8/152172238818791279.jpg

От	Claus
К	pamir70 (22.12.2018 22:15:23)
Дата	23.12.2018 14:04:53

Интересно, а зачем там дырки по центру, да еще фигурные?

> https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/03/22/8/152172238818791279.jpg

Интересно, а зачем там дырки по центру, да еще фигурные? Прочности клинка они явно не способствуют. Облегчение от них должно быть мизерное и уж тем более ради него нет смысла "лучи" в дырках делать.
Это чисто парадное оружие?

От	pamir70
К	Claus (23.12.2018 14:04:53)
Дата	23.12.2018 15:17:23

Re: Интересно, а...

>Это чисто парадное оружие?
Не думаю. Зачем мастера сделали в клинке отверстия?
http://annales.info/evrope/behaym/behaym.htm
В. Бехайм "Особо были знаменитыми клинки шпаг со скважинами для яда, изготовлением которых вначале мавры, а позже испанцы демонстрировали свое
невероятное мастерство в ковке железа. Как известно, еще в XI столетии обнаружилась явная тенденция облегчить клинок, проделывая в нем отверстия. Теперь же это искусство развивалось с виртуозностью, вызывающей удивление.
Клинки делали с глубокими долами и высокими острыми ребрами, при этом не только ребра, но и долы пробивали множеством отверстий, так что клинок на просвет казался прозрачным."
В данном случае вряд ли это для яда, но подходит под "пробивали множеством отверстий, так что клинок на просвет казался прозрачным"

От	Mike
К	pamir70 (22.12.2018 22:15:23)
Дата	22.12.2018 22:54:56

дорого, богато

Шпаги и кинжалы( в конце концов), как вот эта красивый дуэльный гарнитур сделанный в 16м веке..
> https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/03/22/8/1521722385129217504.jpg

> https://cs8.pikabu.ru/post_img/2018/03/22/8/1521722385191456334.jpg

> https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/03/22/8/152172238818791279.jpg

дуэлянтов, приходивших с такими ужасами, не вешали на ближайшей осине?

С уважением, Mike.

От	pamir70
К	Mike (22.12.2018 22:54:56)
Дата	22.12.2018 23:38:05

Читал статью В.Р. Новоселова о дуэлях 16го века

http://ec-dejavu.ru/d/Duel.html
" Согласно Брантому, когда неаполитанские поединки вошли в практику французов, ни о какой пощаде не могло быть и речи: следовало либо убить противника, либо самому пасть на поле боя. Часто изранив друг друга, но не прекращая поединка, оба участника погибали, "поскольку, когда идут на это дело, настолько входят в раж, движимые азартом, досадой и местью, что часто либо одного убивают с первого удара, либо оба остаются на поле мертвыми". Вполне допустимым считалось убийство обезоруженного, упавшего или раненого противника. Исход поединка должен был быть очевидным и не вызывать сомнений в победе."(с)
Соответственно, можно предполагать, и оружие для таких дуэлей не должно быть "щадящим"
"Наилучший же способ пощадить противника — это искалечить его так, чтобы он более никогда не мог драться: лучше всего отсечь ему руку или ногу

От	pamir70
К	Mike (22.12.2018 22:54:56)
Дата	22.12.2018 23:03:23

Re: дорого, богато

>дуэлянтов, приходивших с такими ужасами, не вешали на ближайшей осине?
Раз делали - не думаю. Пишут что подобное оружие было не раритетным. Хотя и не дёшево ( в сравнении с обычными заказами немецких оружейников: Йогана Бойгеля и Андреаса Мюнстена.)
Вот видео игрушки которая тоже считается боевой -старинной
https://www.youtube.com/watch?v=7cEMmbf4hvM