>Итак, автор считает( и я с ним согласен) что фехтование фламбергом практически исключает из используемых приёмов рубку, жёсткое блокирование ударов фламбергом.
Основываясь видом на вот этом:
>в бою на фламберге крайне рискованно делать сильные рубящие удары, т.к. он, мерзавец, легко может сломаться.
Автор делает сей вывод на эксперименте или просто выдумал? Если второе то понятно, что с текстами автора делать.
>Автор делает сей вывод на эксперименте или просто выдумал? Если второе то понятно, что с текстами автора делать.
ИМХО -выдумал( т.е имеет линое мнение). Автор умеет работать с репликой двуручного меча в рамках НЕМА( это то что в Вашей цитате о "эффективном фехтовании которое не идентично тому что было в том историческом периоде", но фламберга( даже в современной интерпретации ) в руках не держал.
Так что повышенная хрупкость того же тальвара с клинком-фламбергом( фото из статьи) в сравнении с обычной боевой саблей- тальваром , это его личное мнение