От AMX
К smertch
Дата 18.12.2018 15:55:43
Рубрики WWII; Танки;

Re: предположение ужасно...

>А не ждали ли немцы появления у союзников неких "лучей смерти" типа ретгеновских? Сульфат бария применяют как защиту в рентгеновских кабинетах.)

Сульфат бария также используется как огнеупорный материал. Держит, если мне память не изменяет 1800 градусов.
Но места, куда немцы лепили циммерит, ничего такого не подразумевают.

Вот зачем его лепить на жестяное крыло-брызговик? Если там и был смысл, то искать его нужно в маскировке.
От smertch
К AMX (18.12.2018 15:55:43)
Дата 18.12.2018 16:35:23

Re: предположение ужасно...

>>А не ждали ли немцы появления у союзников неких "лучей смерти" типа ретгеновских? Сульфат бария применяют как защиту в рентгеновских кабинетах.)
>
>Сульфат бария также используется как огнеупорный материал. Держит, если мне память не изменяет 1800 градусов.
>Но места, куда немцы лепили циммерит, ничего такого не подразумевают.

>Вот зачем его лепить на жестяное крыло-брызговик? Если там и был смысл, то искать его нужно в маскировке.

Для маскировки достаточно искажающей покраски. Обмазкой можно, конечно, маскировать технику. Под термитник, например, что потребует ну очень много обмазки))

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)
От Ibuki
К smertch (18.12.2018 16:35:23)
Дата 18.12.2018 21:04:05

Re: предположение ужасно...

>Для маскировки достаточно искажающей покраски. Обмазкой можно, конечно, маскировать технику. Под термитник, например, что потребует ну очень много обмазки))

[89K]


От AMX
К smertch (18.12.2018 16:35:23)
Дата 18.12.2018 16:49:48

Re: предположение ужасно...

>Для маскировки достаточно искажающей покраски.

Угу, а для коленвала достаточно подшипников скольжения, но немцам это было не очевидно. :))))
Но их схема обмазки логически не противоречит только такой версии.

Ну или попил бестолковый.
От smertch
К AMX (18.12.2018 16:49:48)
Дата 18.12.2018 17:08:22

Re: предположение ужасно...

>>Для маскировки достаточно искажающей покраски.
>
>Угу, а для коленвала достаточно подшипников скольжения, но немцам это было не очевидно. :))))
>Но их схема обмазки логически не противоречит только такой версии.

>Ну или попил бестолковый.

Но не покрывали же они другую технику, не менее БТТ нуждающуюся в маскировке? Чем плохо пушку обмазать под отвал земли?

'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)