От Александр Солдаткичев
К badger
Дата 20.12.2018 15:20:50
Рубрики Современность;

Re: У вас...

Здравствуйте

>>Ага, например, жена Рычагова - майор Мария Нестеренко, заместитель командира авиаполка особого назначения, первый пилот в беспосадочном перелёте на 7000 километров, награждена орденами Красной Звезды и Трудового Красного Знамени.

>Она не воевала, речь шла о воевавших. Это сложно для понимания ?
>О том, что остальные расстрелянные были малозначимыми или ещё в каком-то смысле достойными пренебрежительного отношения людьми слова не было в том, что я написал.

Речь шла о бессмысленном уничтожении опытных кадров, в том числе повоевавших.
Вы зачем-то начали рассказывать, что не все были повоевавшие, а остальные вплоть до жён.
Зачем?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Alexeich
К Александр Солдаткичев (20.12.2018 15:20:50)
Дата 21.12.2018 11:38:00

Re: У вас...

>Речь шла о бессмысленном уничтожении опытных кадров, в том числе повоевавших.

Что знаичт "бессмыссленном". Именно потому что они были опытные и повоевавшие - они были особенно опасными, бешеная лиса в курятнике. Именно с точки зрения их профессионализма и общественной значимости с точки зреняи обвинения они были особо опасны, потому и никакой пощады врагам.
От badger
К Александр Солдаткичев (20.12.2018 15:20:50)
Дата 20.12.2018 15:37:38

Re: У вас...

>Речь шла о бессмысленном уничтожении опытных кадров, в том числе повоевавших.

А я как-то отрицал вышеуказанное ?

>Вы зачем-то начали рассказывать, что не все были повоевавшие, а остальные вплоть до жён.
>Зачем?

Затем, что в отличии от вас, у меня нет никакого пропагандисткой программы, меня интересуют только факты, если "бессмысленное уничтожение опытных кадров"
в даннном случае составляло 5 фамилий - значит так и надо писать. Не надо ничего придумывать или утаивать ради "выпуклости", для этого другие есть ресурсы в сети.
От Александр Солдаткичев
К badger (20.12.2018 15:37:38)
Дата 20.12.2018 15:45:08

Re: У вас...

Здравствуйте

>>Речь шла о бессмысленном уничтожении опытных кадров, в том числе повоевавших.

>А я как-то отрицал вышеуказанное ?

Конечно. Вы нам поспешили рассказать, что повоевавшими были только 5 человек, а ценность остальных обнулили.

>>Вы зачем-то начали рассказывать, что не все были повоевавшие, а остальные вплоть до жён.
>>Зачем?

>Затем, что в отличии от вас, у меня нет никакого пропагандисткой программы, меня интересуют только факты, если "бессмысленное уничтожение опытных кадров"
>в даннном случае составляло 5 фамилий - значит так и надо писать. Не надо ничего придумывать или утаивать ради "выпуклости", для этого другие есть ресурсы в сети.

Не сомневаюсь, что сами себе вы это так и представляете.
Только вот исключение лётчицы-рекордсменки, заместителя командира авиаполка из числа ценных опытных кадров, говорит нам о том, что не факты вас интересуют, а что-то другое.

С уважением, Александр Солдаткичев
От badger
К Александр Солдаткичев (20.12.2018 15:45:08)
Дата 20.12.2018 15:53:57

Re: У вас...

>Конечно. Вы нам поспешили рассказать, что повоевавшими были только 5 человек,

Это не я поспешил рассказать, это до меня сказали, что расстреляли воевавших офицеров, мне пришлось указать конкретно, сколько из них воевало. Это ФАКТ, поймите, как бы он вас не раздражал.


>а ценность остальных обнулили.

Тогда уж ценность остальных обнулила реплика, на которую я отвечал, в которой упоминались только "воевашие офицеры".
Непонятно только, почему это обнуление вы мне приписываете, когда я просто отвечал на реплику.



>Не сомневаюсь, что сами себе вы это так и представляете.
>Только вот исключение лётчицы-рекордсменки, заместителя командира авиаполка из числа ценных опытных кадров, говорит нам о том, что не факты вас интересуют, а что-то другое.

Вы уже совсем теряете связь с реальностью и скатываетесь в дешёвое вранье, именно я чётко упомянул, что там были не только "воевавшие военные", но и другие категории граждан, включая жён.