От ttt2
К pamir70
Дата 19.12.2018 13:14:39
Рубрики Современность;

Re: Нда, жестко...

>>и Рокоссовский например?
>Вопрос к Вам . Под "провалом" следует понимать не выполнение войсками указанного военачальника задач, поставленных вышестоящими( или их частичное выполнение) ? Или другое?

Я понимаю под провалом провал, то есть катастрофические последствия. Сорри, Вязьма например. Просто невыполнение текущей боевой задачи по объективным причинам это не провал. Это часть даже успешной войны.

С уважением

От Коля-Анархия
К ttt2 (19.12.2018 13:14:39)
Дата 24.12.2018 02:23:51

и как такой провал мог получится у комдива Черняховского? дивизия это не фронт.. (-)


От pamir70
К ttt2 (19.12.2018 13:14:39)
Дата 19.12.2018 13:37:40

Re: Нда, жестко...

>Я понимаю под провалом провал, то есть катастрофические последствия.
Ой...Вязьма пишете...А кто нёс окончательную персональную (не коллективную) ответственность( в плане "утверждаю") за планирование обороны исходя из ожидания немецкого удара вдоль магистрали Смоленск-Вязьма?( "Исаев Легендарный 1943")?( речь не о Рокоссовском, неправильно базировавшемся в 1943м на предположении, что немцы будут наступать вдоль магистрали Орёл -Курск)