От Дмитрий Козырев
К BP~TOR
Дата 29.12.2018 19:57:26
Рубрики WWII; Современность; Память;

Почему бы еще не подсыпать в фундамент

...кирпича кенигсбергских фортов?
Они принадлежат МО и "никому не нужны".

>Всякое авно надо хранить вечно только потому что его на... 50. 100, 150 и тд лет назад?

Вам наверное не надо.

> Почему бы не пообличать и заклеймить Вандомскую колонну,

Она построена в 1806 г из трофеев кампании 1805.
От BP~TOR
К Дмитрий Козырев (29.12.2018 19:57:26)
Дата 29.12.2018 20:59:51

Re: Почему бы...

>...кирпича кенигсбергских фортов?
>Они принадлежат МО и "никому не нужны".
передерг, причем довольно примитивный, вы принцип уникальности ради красного словца похерили
>>Всякое авно надо хранить вечно только потому что его на... 50. 100, 150 и тд лет назад?
>
>Вам наверное не надо.
ды к я ж не копрофил :)

>> Почему бы не пообличать и заклеймить Вандомскую колонну,
>
>Она построена в 1806 г из трофеев кампании 1805.
О да, - "быстро поднял и ушел, называется нашел" т.е. про тив отливок из сирийских трофеев Вы возражений не имеете. а там и немецкие гафуницы периода ВМВ попадались
От Дмитрий Козырев
К BP~TOR (29.12.2018 20:59:51)
Дата 29.12.2018 21:07:56

Re: Почему бы...

>>...кирпича кенигсбергских фортов?
>>Они принадлежат МО и "никому не нужны".
>передерг, причем довольно примитивный, вы принцип уникальности ради красного словца похерили

Принцип уникальности чего? Я уж Вам ниже написал - это Вы сами придумали и пафосно

>>>Всякое авно надо хранить вечно только потому что его на... 50. 100, 150 и тд лет назад?
>>
>>Вам наверное не надо.
>ды к я ж не копрофил :)

>>> Почему бы не пообличать и заклеймить Вандомскую колонну,
>>
>>Она построена в 1806 г из трофеев кампании 1805.
>О да, - "быстро поднял и ушел, называется нашел" т.е. про тив отливок из сирийских трофеев Вы возражений не имеете. а там и немецкие гафуницы периода ВМВ попадались

А еще мне за передерги пеняете. Гаубица произведенная 70 лет назад таковой и останется независимо от места обретения.
От BP~TOR
К Дмитрий Козырев (29.12.2018 21:07:56)
Дата 29.12.2018 21:39:11

Хренушки


>>передерг, причем довольно примитивный, вы принцип уникальности ради красного словца похерили
>
>Принцип уникальности чего? Я уж Вам ниже написал - это Вы сами придумали и пафосно
не я это :)
Вы как сдубарух ветку то читали? Норот то заранее рыдает о грядущих утратах историческиъ ценностей 60

>>О да, - "быстро поднял и ушел, называется нашел" т.е. про тив отливок из сирийских трофеев Вы возражений не имеете. а там и немецкие гафуницы периода ВМВ попадались
>
>А еще мне за передерги пеняете. Гаубица произведенная 70 лет назад таковой и останется независимо от места обретения.
А вот не надо ляля:) и портоса косплеить :)
трофеи взятые в 1805 не означают, что произведены они были в том же году, как и того что экземпляры на переплавку отбирали эксперты по культурно-историческому наследию
От Дмитрий Козырев
К BP~TOR (29.12.2018 21:39:11)
Дата 30.12.2018 17:32:14

Re: Хренушки


>Вы как сдубарух ветку то читали? Норот то заранее рыдает о грядущих утратах историческиъ ценностей 60

Цитату, плз.


>А вот не надо ляля:) и портоса косплеить :)
>трофеи взятые в 1805 не означают, что произведены они были в том же году, как и того что экземпляры на переплавку отбирали эксперты по культурно-историческому наследию

Это мелко. Чисто технически можно утверждать что в тй кампании не участвовала артиллерия петровского времени.
В социальном смысле подходы к сохранению старины в обществе были иными.
С точки зрения морального фактора - взявшие трофеи устроили себе триумф. А не обоссали дохлого льва.
От pamir70
К Дмитрий Козырев (29.12.2018 19:57:26)
Дата 29.12.2018 20:35:23

Хм

Ещё есть Королевский замок (взорваны остатки) и замок Бальга (сами немцы разбирали на кирпич)... )))
От Jack30
К pamir70 (29.12.2018 20:35:23)
Дата 30.12.2018 08:00:49

Re: Хм

>Ещё есть Королевский замок (взорваны остатки) и замок Бальга (сами немцы разбирали на кирпич)... )))

Королевского замка давным-давно нет. Есть какие-то остатки подвалов. Бальга - вроде там кусок стены оставался.
К стыду своему ни разу до Бальги так и не дошел
От pamir70
К Jack30 (30.12.2018 08:00:49)
Дата 30.12.2018 12:38:10

Re: Хм

>Королевского замка давным-давно нет.
С 60х.
От Jack30
К pamir70 (30.12.2018 12:38:10)
Дата 31.12.2018 02:13:39

Re: Хм

>>Королевского замка давным-давно нет.
>С 60х.

Это и есть давным-давно.
И как я понимаю все же с 1945. В 60х взорвали уже остатки
От pamir70
К Jack30 (31.12.2018 02:13:39)
Дата 31.12.2018 14:05:52

Re: Хм

>И как я понимаю все же с 1945. В 60х взорвали уже остатки
Ну..." давно" это от возраста зависит.
Ну и не с 1945го, а с ночи 30 августа 1944го