От Zevs
К All
Дата 25.12.2018 14:51:03
Рубрики Прочее; Современность;

Минобороны РФ представило юмористический календарь на 2019 год

Ave!

https://rg.ru/2018/12/25/minoborony-rf-predstavilo-iumoristicheskij-kalendar-na-2019-god.html

Vale!
От ttt2
К Zevs (25.12.2018 14:51:03)
Дата 26.12.2018 13:13:33

Календарь как календарь. Сказано же шутливый

> https://rg.ru/2018/12/25/minoborony-rf-predstavilo-iumoristicheskij-kalendar-na-2019-god.html

разве что "день победы 2033" ИМХО неудачный

Оптимизм дает и ладно.

>Vale!
С уважением
От Пехота
К ttt2 (26.12.2018 13:13:33)
Дата 26.12.2018 16:44:23

Re: Календарь как...

Салам алейкум, аксакалы!
>> https://rg.ru/2018/12/25/minoborony-rf-predstavilo-iumoristicheskij-kalendar-na-2019-god.html
>
>разве что "день победы 2033" ИМХО неудачный

А, кстати, почему именно 2033?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От ttt2
К Пехота (26.12.2018 16:44:23)
Дата 26.12.2018 17:21:27

Re: Календарь как...

>Салам алейкум, аксакалы!
>>> https://rg.ru/2018/12/25/minoborony-rf-predstavilo-iumoristicheskij-kalendar-na-2019-god.html
>>
>>разве что "день победы 2033" ИМХО неудачный
>
>А, кстати, почему именно 2033?

Могу только присоединится к вашему вопросу. Наверное в смысле что эти дети достигнут возраста ВС в 2033

>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
С уважением
От объект 925
К ttt2 (26.12.2018 17:21:27)
Дата 26.12.2018 18:48:07

Ре: Календарь как...

>Могу только присоединится к вашему вопросу. Наверное в смысле что эти дети достигнут возраста ВС в 2033
++++
поскольку неизвестно сколько лет детям, то врядли. Википедия говорит, что:
В 2033 году заканчивается действие антиутопии англ. социолога М. Янга «Возвышение меритократии: 1870—2033».
В 2033 году происходят события книги «Метро 2033» Дмитрия Глуховского и последующей серии книг.
А еще есть фильм
http://www.filmstarts.de/kritiken/205100.html
ПС. А еще с 1945-го до 2033 ровно 88 лет...
Явно кто-то не подумал.
Алеxей
От kpp12
К объект 925 (26.12.2018 18:48:07)
Дата 26.12.2018 21:13:28

Ре: Календарь как...


>ПС. А еще с 1945-го до 2033 ровно 88 лет...
>Явно кто-то не подумал.
>Алеxей
 88... наоборот, кто то явно подумал.
От Одессит
К объект 925 (26.12.2018 18:48:07)
Дата 26.12.2018 19:12:51

Ре: Календарь как...

Добрый день

>ПС. А еще с 1945-го до 2033 ровно 88 лет...
88 - это не "ровно". Но символическое значение у этого числа есть, его хорошо знали радисты Рейха :-)


С уважением www.lander.odessa.ua
От rulf
К Zevs (25.12.2018 14:51:03)
Дата 26.12.2018 11:49:39

Re: Минобороны РФ...

Оставляя за скобками своеобразный юмор, календарь свёрстан отвратительно, уровень 90-х годов и "уверенного владения ПК". Это непростительно для такого уровня :( Жесть просто.

>Ave!

> https://rg.ru/2018/12/25/minoborony-rf-predstavilo-iumoristicheskij-kalendar-na-2019-god.html

>Vale!
От Варяг
К Zevs (25.12.2018 14:51:03)
Дата 25.12.2018 21:42:28

представляю чтоб было на форуме,еслиб такое творение представило Минобороны США (-)
От Pout
К Zevs (25.12.2018 14:51:03)
Дата 25.12.2018 20:21:02

Re: Минобороны РФ...

>Ave!


про флот там есть?
сентябрь https://ria.ru/20180930/1529642748.html
главы МВД США Райан Зинке пригрозил России морской блокадой. По мнению политика, главным инструментом блокады станет боевой флот Штатов...
ранее
март
FT: министр обороны Великобритании посоветовал России «заткнуться и убраться»

это министры, а не "СМИ"
От Макс
К Pout (25.12.2018 20:21:02)
Дата 26.12.2018 12:47:12

Re: Минобороны РФ...

Здравствуйте!

>сентябрь https://ria.ru/20180930/1529642748.html
>главы МВД США Райан Зинке пригрозил России морской блокадой. По мнению политика, главным инструментом блокады станет боевой флот Штатов...

эээ
там написано: "Соединенные Штаты при необходимости могут организовать морскую блокаду России, чтобы помешать поставкам ее энергоносителей в страны ближневосточного региона. ... Москва проводит такую активную политику на Ближнем Востоке, потому что хочет туда продавать нефть и газ, как это делает в Европе"

а) Россия хочет поставлять нефть на Ближний Восток? Там что, своя кончилась?
б) Вроде бы ближайший водный путь из России на Ближний Восток - это по Каспию. Как этот пукть может заблокировать американский флот?
в) можно же трубопровод по суше построить, на крайний случай.

С уважением. Макс.
От Keushis
К Pout (25.12.2018 20:21:02)
Дата 25.12.2018 23:28:47

Re: Минобороны РФ...

>>Ave!
>

> FT: министр обороны Великобритании посоветовал России «заткнуться и убраться»

>это министры, а не "СМИ"

Это вы про "put up or shut up"? Если да, то это значит примерно "бздеть - не мешки ворочить", а не то то что написали.

Keushis
От landman
К Keushis (25.12.2018 23:28:47)
Дата 26.12.2018 01:03:30

Re: Минобороны РФ...

Доброго всем времени суток
>>>Ave!
>>
>
>> FT: министр обороны Великобритании посоветовал России «заткнуться и убраться»
>
>>это министры, а не "СМИ"
>
>Это вы про "put up or shut up"? Если да, то это значит примерно "бздеть - не мешки ворочить", а не то то что написали.

Мнение переводчиков:

Константин Голота, управляющий партнёр переводческой компании IB Translations: «Комментаторы утверждают, что выражение пусть и не салонное, но в целом безобидное. Действительно, уровень обсценности лексики снижается в обоих языках, в английском быстрее. Иными словами, то, за что раньше (тысяча чертей!) выгнали бы из приличного общества, сейчас вполне нормально звучит. Дипломатическая коммуникация от этого процесса естественным образом отстаёт, поэтому и по сию пору не стоит забывать о дипломатическом протоколе, который пока никто не отменял. Простой пример: слово «сука», в определённом контексте вполне приличное, цензуре в цитатах не подлежит, но, если бы я применил его для характеристики г-на Тонера, в том числе использовав идиоматическое выражение, он бы с высокой степенью вероятности обиделся. Ещё больше он обиделся бы на предложение «пойти лесом», хотя, безусловно, ряд американских изданий могли увидеть в этой идиоме либо желание российской стороны от конструктивного диалога с коллегами перейти к односторонним шагам, либо предложение о пешей прогулке двух официальных представителей. То же и в обсуждаемом примере: опытный дипломат употребил выражение, которое нельзя назвать однозначно приличным. Скорее, оно неоднозначно приличное, т. е., как минимум, возможны варианты трактовки, и сотрудник Госдепа должен был это понимать, и, вероятнее всего, понимал. Говоря простым языком, хорошо так поддел. Опрошенные носители разделяют данный вывод: в конкретном словарном значении слово может быть и приличным, но при употреблении не мешало бы выбирать контексты. Это выражение действительно используется, в том числе регулятором, в контексте финансового рынка Великобритании, но туда оно попало из боксёрской среды и неизменно вызывает у носителей соответствующие ассоциации бряцания оружием и вызова «на слабо». Сложно списать этот эффект на недостаточное знание английского языка самим высокопоставленным американским дипломатом… И, да, shut up означает «заткнуться».

Александр Ильченко, переводчик ИКАО: «С профессиональным интересом почитал статью некоего Овчаренко насчёт того, что put up or shut up это якобы совсем не то, что просто shut up, почти невинная пословица времён Шекспира. Во всяком случае автор утверждает, что это не обидно. Обижаться или нет — личный выбор каждого, но несомненно одно: это довольно грубое и хамское выражение. Собственно, ссылку на определение из словаря Merriam-Webster уже давали: ...in a somewhat rude way… И на этом можно было бы закончить. Но я заинтересовался, почему автор предпочёл дать ссылку на определение Cambridge Dictionary (где пометка INFORMAL всё же стоит) и неожиданно «блеснул» утверждением, что это почти нормальная финансовая терминология в Британии… А ларчик просто открывался. Ссылка именно на этот словарь и ссылка на разъяснение смысла этого выражения на сайте FT — результаты 1 и 3 поисковика Гугл! Мощная анолитега. Почему-то вспомнился рассказ В. Шукшина «Срезал».

Михаил Идов, журналист, пишущий на английском: «… «put up or shut up», даже в оболочке из фразы «впору вспомнить такое выражение» — это действительно грубо, и shut up в нём действительно употребляется в значении «заткнуться», а другого и нет: «Займитесь или заткнитесь». У этой идиомы есть совсем уже грубый кузен «shit or get off the pot», у которого в свою очередь есть чуть менее скатологический, но не менее противный русский эквивалент «либо крест сними, либо трусы надень» — и все они одинаково находятся за пределами дипломатического дискурса».


>Keushis

Олег
От Estel
К landman (26.12.2018 01:03:30)
Дата 26.12.2018 01:26:38

Закопайте стюардессу.

"I don't know how to put it any better than saying: 'It's put up or shut up time,'" US State Department Deputy spokesman Mark Toner said on Friday.
У переводчиков (и не только) иногда принято еще учитывать синтаксис и прагматику, а? :-( Там не было императива (прямого обращения). Это - атрибутивы же... :-(

Сколько сотен раз можно повторять глупости народного лексикографа Х. (и сочувствующей ему, как выясняется, Захаровой): углядели shut up - потерли ручонки - посмотрели (занесли) в словарь - обиделись... как дети, право...
От landman
К Estel (26.12.2018 01:26:38)
Дата 26.12.2018 12:21:22

Re: Закопайте стюардессу.

Доброго всем времени суток
>"I don't know how to put it any better than saying: 'It's put up or shut up time,'" US State Department Deputy spokesman Mark Toner said on Friday.
>У переводчиков (и не только) иногда принято еще учитывать синтаксис и прагматику, а? :-( Там не было императива (прямого обращения). Это - атрибутивы же... :-(
>
>Сколько сотен раз можно повторять глупости народного лексикографа Х. (и сочувствующей ему, как выясняется, Захаровой): углядели shut up - потерли ручонки - посмотрели (занесли) в словарь - обиделись... как дети, право...

***
1. И на кого Вы ссылаетесь? Кто сей безымянный спец?
2. Когда я изучал английски язык выражение shut up считалось грубым, вульгарным.
3. «Думай, что говоришь, кому говоришь, зачем говоришь, где говоришь и какие из этого будут последствия» (С)
4. Выражение "Завали е*****, понял!!?" высказанное Шойгу Вас не насторожит?

Олег

ЗЫ. А Шойгу строитель, он может
От Estel
К landman (26.12.2018 12:21:22)
Дата 26.12.2018 16:38:14

Re: Закопайте стюардессу.


>1. И на кого Вы ссылаетесь? Кто сей безымянный спец?

А какая разница? Мысль-то высказана абсолютно верная.

>2. Когда я изучал английски язык выражение shut up считалось грубым, вульгарным.

Даже когда я в школе учился, shut up уже не было ни вульгарным, ни грубым. Это устоявшееся с 19-го века выражение. Вполне употребимое. Не, если вы услышав слово "жопа" краснеете, то таки да, тут возможны варианты.

>3. «Думай, что говоришь, кому говоришь, зачем говоришь, где говоришь и какие из этого будут последствия» (С)

Это вы откуда взяли вообще?

>4. Выражение "Завали е*****, понял!!?" высказанное Шойгу Вас не насторожит?

Неа. Не насторожит. Он такой. Он может.

Да что Шойгу. Вы послушайте что и как та же Захарова иногда говорит. Официальное лицо, между прочим. Или всякие разные ведущие в телевизоре, когда в адрес действующих руководителей других стран идут откровенные оскорбления, за которые на нормальном районе голову оторвут. Гопота телевизорная же.
От landman
К Estel (26.12.2018 16:38:14)
Дата 26.12.2018 17:08:00

Re: Закопайте стюардессу.

Доброго всем времени суток

>>1. И на кого Вы ссылаетесь? Кто сей безымянный спец?
>
>А какая разница? Мысль-то высказана абсолютно верная.

***Мысль, как минимум, дискуссионная. Так что, как Вы говорите - put up or shut up

>>2. Когда я изучал английски язык выражение shut up считалось грубым, вульгарным.
>
>Даже когда я в школе учился, shut up уже не было ни вульгарным, ни грубым. Это устоявшееся с 19-го века выражение. Вполне употребимое. Не, если вы услышав слово "жопа" краснеете, то таки да, тут возможны варианты.

***Вы путаете термины "грубое, вульгарное" и "неупотребимое"


>>3. « » (С)
>
>Это вы откуда взяли вообще?

***Вас в гугле забанили? Это более развернутое МММ - момент, место, мера.


>>4. Выражение "Завали е*****, понял!!?" высказанное Шойгу Вас не насторожит?
>
>Неа. Не насторожит. Он такой. Он может.

***Если он скажет это за рюмкой чая в тесной компании, то все нормально. А если на пресс конференции, то пора начинать очковать.

>Да что Шойгу. Вы послушайте что и как та же Захарова иногда говорит. Официальное лицо, между прочим. Или всякие разные ведущие в телевизоре, когда в адрес действующих руководителей других стран идут откровенные оскорбления, за которые на нормальном районе голову оторвут. Гопота телевизорная же.

***Давайте разделять Захарову и "всяких разных ведущих в телевизоре". Что болтают в эфире американского ТВ могло бы в 19 веке являлось вполне себе казус белли.

Олег

***Я вырос в Красноярске, в Зеленой Роще. Поверьте наслово - на ТВ не гопота, а няшки
От Estel
К landman (26.12.2018 17:08:00)
Дата 26.12.2018 17:53:50

Re: Закопайте стюардессу.

>***Мысль, как минимум, дискуссионная. Так что, как Вы говорите - put up or shut up

В чём именно дискуссионность? Что в МИДе не видят разницы между прямой речью и отсылкой на поговорку? Или в вариантах перевода поговорки?

>***Вы путаете термины "грубое, вульгарное" и "неупотребимое"

Не путаю. С 19-го века время знаете-ли прошло. И выражение перестало быть как вульгарным, так и грубым. А употребимым оно осталось.

>***Если он скажет это за рюмкой чая в тесной компании, то все нормально. А если на пресс конференции, то пора начинать очковать.

Ну дык. Кто не хочет разговаривать с Лавровым, тот разговаривает с Шойгу. А кое кто, так вообще туфлем по трибуне ООН стучал. И чего теперь?

>***Давайте разделять Захарову и "всяких разных ведущих в телевизоре". Что болтают в эфире американского ТВ могло бы в 19 веке являлось вполне себе казус белли.

Да, могло. Но время ж таки прошло. Перестало мочь.

>***Я вырос в Красноярске, в Зеленой Роще. Поверьте наслово - на ТВ не гопота, а няшки

Я тоже не на Лазурном берегу вырос, но даже меня местами коробит.
От landman
К Estel (26.12.2018 17:53:50)
Дата 26.12.2018 20:20:45

Re: Закопайте стюардессу.

Доброго всем времени суток
>>***Мысль, как минимум, дискуссионная. Так что, как Вы говорите - put up or shut up
>
>В чём именно дискуссионность? Что в МИДе не видят разницы между прямой речью и отсылкой на поговорку? Или в вариантах перевода поговорки?

***Т.е. по Вашему мнению слова Черножопая обезьяна и далее по тексту в речи официального представителя России будет нормально т.к. это отсылка к поговорке?

>>***Вы путаете термины "грубое, вульгарное" и "неупотребимое"
>
>Не путаю. С 19-го века время знаете-ли прошло. И выражение перестало быть как вульгарным, так и грубым. А употребимым оно осталось.

***Давайте зафиксируем разность мнений

>>***Если он скажет это за рюмкой чая в тесной компании, то все нормально. А если на пресс конференции, то пора начинать очковать.
>
>Ну дык. Кто не хочет разговаривать с Лавровым, тот разговаривает с Шойгу. А кое кто, так вообще туфлем по трибуне ООН стучал. И чего теперь?

***Кто стучал по трибуне? Хрущев? Не стучал. И кто из официальных представителей России, на официальном мероприятии произнес - "Кто не хочет разговаривать с Лавровым, тот разговаривает с Шойгу" ?

>>***Давайте разделять Захарову и "всяких разных ведущих в телевизоре". Что болтают в эфире американского ТВ могло бы в 19 веке являлось вполне себе казус белли.
>
>Да, могло. Но время ж таки прошло. Перестало мочь.

*** Ракетное оружие убило культуру морского боя ЯО убило культуру дипломатии?


>>***Я вырос в Красноярске, в Зеленой Роще. Поверьте наслово - на ТВ не гопота, а няшки
>
>Я тоже не на Лазурном берегу вырос, но даже меня местами коробит.

***А меня нет. Билась нечисть гопота грудью в груди и друг друга извела (С)

Олег
От Estel
К landman (26.12.2018 20:20:45)
Дата 26.12.2018 20:53:18

Re: Закопайте стюардессу.

>***Т.е. по Вашему мнению слова Черножопая обезьяна и далее по тексту в речи официального представителя России будет нормально т.к. это отсылка к поговорке?

Главное, чтобы с большой буквы - всё таки президент.

>***Давайте зафиксируем разность мнений

Фиксируйте.

>***Кто стучал по трибуне? Хрущев? Не стучал. И кто из официальных представителей России, на официальном мероприятии произнес - "Кто не хочет разговаривать с Лавровым, тот разговаривает с Шойгу" ?

А если бы и произнёс, что бы это системно поменяло? Бряцать словами - как в той самой поговорке - не мешки ворочать. И все всё прекрасно понимают. Что одно дело, ввинтить поговорку, а совершенно другое дело, что на самом деле обсуждалось и будет реально делаться. Вы не забывайте, что всё это было произнесено на пресс-конференции, предназначенной исключительно для западной прессы. Там свои правила приличий и нормы общения.

>*** Ракетное оружие убило культуру морского боя ЯО убило культуру дипломатии?

Скорее не ЯО, а полная отвязность СМИ. Они похлеще ЯО в некоторых вопросах.

>***А меня нет. Билась нечисть гопота грудью в груди и друг друга извела (С)

Тогда что вы так переживаете на счёт невинной поговорки?
От объект 925
К Estel (26.12.2018 17:53:50)
Дата 26.12.2018 18:40:21

правильно ли я понимаю, что британцы типа

>отсылкой на поговорку?
+++
не сказали "дурак", а сказали "дефициты в мышлении", но все поняли что имелось в виду?
Т.е. я типа не оскорбляю, а "всего лиш" отсылаю на поговорку?
Алеxей
От landman
К объект 925 (26.12.2018 18:40:21)
Дата 26.12.2018 19:46:19

Re: правильно ли...

Доброго всем времени суток
>>отсылкой на поговорку?
>+++
>не сказали "дурак", а сказали "дефициты в мышлении", но все поняли что имелось в виду?
>Т.е. я типа не оскорбляю, а "всего лиш" отсылаю на поговорку?

***Ну тогда и нашим надо ссылаться на анекдот: с большой буквы, раздельно, а это наоборот - слитно.

>Алеxей
С уважением Олег
От Calmman
К Estel (26.12.2018 16:38:14)
Дата 26.12.2018 16:59:11

shut up - это "заткнись". (-)
От Estel
К Calmman (26.12.2018 16:59:11)
Дата 26.12.2018 17:47:48

Именно. (-)
От Alexeich
К landman (26.12.2018 12:21:22)
Дата 26.12.2018 13:28:38

Re: Закопайте стюардессу.

>1. И на кого Вы ссылаетесь? Кто сей безымянный спец?
>2. Когда я изучал английски язык выражение shut up считалось грубым, вульгарным.

Оно и сейчас считается вульгарным. но вполне допустимым "в неофициальной обстановке". Комментаторы иннаучевых "В петле" и "Гуща событий" не раз отмечали, что в общем-то если автор и погрешил в части лексикона обитателей Даунинг стрит, то в части плотности выражений на кубический дециметр воздуха, но не их качества. Так что британец высказался во вполне устоявшемся "корпоративном стиле", хотя и вызывающе грубо, но уже не "вульгарно".
От МиГ-31
К Alexeich (26.12.2018 13:28:38)
Дата 26.12.2018 22:56:22

Re: Закопайте стюардессу.

>>1. И на кого Вы ссылаетесь? Кто сей безымянный спец?
>>2. Когда я изучал английски язык выражение shut up считалось грубым, вульгарным.
>
>Оно и сейчас считается вульгарным. но вполне допустимым "в неофициальной обстановке". Комментаторы иннаучевых "В петле" и "Гуща событий" не раз отмечали, что в общем-то если автор и погрешил в части лексикона обитателей Даунинг стрит, то в части плотности выражений на кубический дециметр воздуха, но не их качества. Так что британец высказался во вполне устоявшемся "корпоративном стиле", хотя и вызывающе грубо, но уже не "вульгарно".
За shut up, высказанный в сторону коллеги публично, или наедине, если он захочет довести это до HR. Автоматически вылетаешь с работы в любой серьезной корпорации.
Если реднечить на стройке, то да, допустимо. Но там допустимо друг другу и по морде бить для убедительности ShutUpFuckOff.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От landman
К Alexeich (26.12.2018 13:28:38)
Дата 26.12.2018 14:53:34

Re: Закопайте стюардессу.

Доброго всем времени суток
>>1. И на кого Вы ссылаетесь? Кто сей безымянный спец?
>>2. Когда я изучал английски язык выражение shut up считалось грубым, вульгарным.
>
>Оно и сейчас считается вульгарным. но вполне допустимым "в неофициальной обстановке". Комментаторы иннаучевых "В петле" и "Гуща событий" не раз отмечали, что в общем-то если автор и погрешил в части лексикона обитателей Даунинг стрит, то в части плотности выражений на кубический дециметр воздуха, но не их качества. Так что британец высказался во вполне устоявшемся "корпоративном стиле", хотя и вызывающе грубо, но уже не "вульгарно".

***Какое отношение Ваши словесные экзерсисы, с отсылками на беллетристику, имеют к речи официального лица на официальном мероприятии?

Олег

ЗЫ. Как там Ваша борьба с Мединским? Гром победы уже раздается?
От Alexeich
К landman (26.12.2018 14:53:34)
Дата 26.12.2018 15:21:28

Re: Закопайте стюардессу.

>***Какое отношение Ваши словесные экзерсисы, с отсылками на беллетристику, имеют к речи официального лица на официальном мероприятии?

Самое прямое. Выражение в современном наглицком широкоупотребимое, так что использование его оф. лицом с учетом размывания дипломатических и корпоративных протоколов не необычно. Нравится нам это или нет.


>ЗЫ. Как там Ваша борьба с Мединским? Гром победы уже раздается?

? Я с ним лично тев в тет не боролся. Уместнее было бы писать "ваша" - научного сообщества.
Если по результатам. Формально перец отстоял свою докторскую благодаря адмресурсу, рептильности руководства ВАК и диссовета одного третьеразрядного ВУЗа. Что до научного сообщества, то перец просто подтердил в этой среде почетное звание лжеученого да и вообще человека более чем сомнительных моральных качеств (воздержусь от более энергичных выражений в силу цензурных соображений), а также проявил себя изрядным Геростратом, (с учетом того, какой ущерб и без того хлипкому авторитету ВАК и исторической науки нанес сей детектив).
Такая вот ситуация, считать это "победой" или "поражнеием" - решайте сами.
От landman
К Alexeich (26.12.2018 15:21:28)
Дата 26.12.2018 16:27:04

Re: Закопайте стюардессу.

Доброго всем времени суток
>>***Какое отношение Ваши словесные экзерсисы, с отсылками на беллетристику, имеют к речи официального лица на официальном мероприятии?
>
>Самое прямое. Выражение в современном наглицком широкоупотребимое, так что использование его оф. лицом с учетом размывания дипломатических и корпоративных протоколов не необычно. Нравится нам это или нет.

***Значит пора в "Консерватории" разъяснять слушателям, что теперь и в отношении англосаксов надо применять те же правила правописания, что и для африканских стран.


>>ЗЫ. Как там Ваша борьба с Мединским? Гром победы уже раздается?
>
>? Я с ним лично тев в тет не боролся. Уместнее было бы писать "ваша" - научного сообщества.
>Если по результатам. Формально перец отстоял свою докторскую благодаря адмресурсу, рептильности руководства ВАК и диссовета одного третьеразрядного ВУЗа. Что до научного сообщества, то перец просто подтердил в этой среде почетное звание лжеученого да и вообще человека более чем сомнительных моральных качеств (воздержусь от более энергичных выражений в силу цензурных соображений), а также проявил себя изрядным Геростратом, (с учетом того, какой ущерб и без того хлипкому авторитету ВАК и исторической науки нанес сей детектив).
>Такая вот ситуация, считать это "победой" или "поражнеием" - решайте сами.

***Я верил в нашу интеллигенцию, она не могла не облажаться.

Олег
От Alexeich
К landman (26.12.2018 16:27:04)
Дата 26.12.2018 18:12:15

Re: Закопайте стюардессу.

>***Значит пора в "Консерватории" разъяснять слушателям, что теперь и в отношении англосаксов надо применять те же правила правописания, что и для африканских стран.

По-моему Захарова уже давно жжет глаголом.

>***Я верил в нашу интеллигенцию, она не могла не облажаться.

"Nec hercules contra plures"
С моей точки зрения громаднейшая проблема научной аттестации, что стремясь ее максимальано формализовать, пришли к тому, что выполнение формлаьного критерия зачастую просто вынуждает давать степень. Пимеры: казус Мединского, продавили один диссовет, продавили секретаря ВАК - все, фарш назад не прокрутишь, хоть диссовет убейся, потому как процедура. Второй пример: наличие списка публикаций в журналах WoS как критерия качества работы, переубедить ученый совет и диссовет (особенно если там есть заинтересованные персоны) в том, что работа по существу страдает неустранимыми недостатками, если она опубликована в пристойных журналах, весьма непросто, тем паче что диссертант и руководитель в соотв. с процедурой начнут закономрено гнать катить телегу на строптивцев - ведль формально наиболее авторитеной инстанцией является не диссовет, а научное сообщество ин тото в лице редколлегий уважаемых журналов. Печлаьная истина заключается в том, что при соблюдении формлаьных критериев в первоклассных журналах зачастую можно публиковтаь совершенно эпигонские работы.
В общем ловушка бюрократии.
Обходится наделением университетовам права давать степени (пока только МГУ и СПбГУ), сами отвечая за качетсво дипломов. И тогда между доктором наук от диссовета задрыщенского педа и приличного ВУЗа сразу станет видна разница, а неразборчивые ВУЗы бытсро потеряют рейтинги.
От landman
К Alexeich (26.12.2018 18:12:15)
Дата 26.12.2018 20:28:05

Re: Закопайте стюардессу.

Доброго всем времени суток
>>***Значит пора в "Консерватории" разъяснять слушателям, что теперь и в отношении англосаксов надо применять те же правила правописания, что и для африканских стран.
>
>По-моему Захарова уже давно жжет глаголом.

***Пруфы? Троллит? Да. Издевается? да. А тупо хамят только англосаксы

>>***Я верил в нашу интеллигенцию, она не могла не облажаться.
>
>"Nec hercules contra plures"
>С моей точки зрения громаднейшая проблема научной аттестации, что стремясь ее максимальано формализовать, пришли к тому, что выполнение формлаьного критерия зачастую просто вынуждает давать степень. Пимеры: казус Мединского, продавили один диссовет, продавили секретаря ВАК - все, фарш назад не прокрутишь, хоть диссовет убейся, потому как процедура. Второй пример: наличие списка публикаций в журналах WoS как критерия качества работы, переубедить ученый совет и диссовет (особенно если там есть заинтересованные персоны) в том, что работа по существу страдает неустранимыми недостатками, если она опубликована в пристойных журналах, весьма непросто, тем паче что диссертант и руководитель в соотв. с процедурой начнут закономрено гнать катить телегу на строптивцев - ведль формально наиболее авторитеной инстанцией является не диссовет, а научное сообщество ин тото в лице редколлегий уважаемых журналов. Печлаьная истина заключается в том, что при соблюдении формлаьных критериев в первоклассных журналах зачастую можно публиковтаь совершенно эпигонские работы.
>В общем ловушка бюрократии.
>Обходится наделением университетовам права давать степени (пока только МГУ и СПбГУ), сами отвечая за качетсво дипломов. И тогда между доктором наук от диссовета задрыщенского педа и приличного ВУЗа сразу станет видна разница, а неразборчивые ВУЗы бытсро потеряют рейтинги.

***Мне реально пофиг на эти академические заморочки. Но что будет так, а не иначе, Вам говорили все кому не лень. Но наша интеллигенция очень близка к небратьям и живет по принципу Разом переможемо. И на законы текущей реальности ноль внимания. Хотя кто-то из них неплохо наварился на том движняке.

Олег
От Estel
К landman (26.12.2018 20:28:05)
Дата 26.12.2018 20:55:55

Re: Закопайте стюардессу.

>***Пруфы? Троллит? Да. Издевается? да. А тупо хамят только англосаксы

Видите ли в чём дело... С их точки зрения, они не хамят, а просто шутят. Наш юмор, кстати, им тоже не понять.
От объект 925
К Estel (26.12.2018 20:55:55)
Дата 26.12.2018 21:25:23

Ре: Закопайте стюардессу.

>Наш юмор, кстати, им тоже не понять.
++++
любой юмор понятен если он покоится на человеческих качествах или общеизвестных исторических фактах.
Нет специального русского юмора. Есть игра слов и отдельные моменты из истории, литертуры, кинематографии.

Алеxей
От Коля-Анархия
К Estel (26.12.2018 20:55:55)
Дата 26.12.2018 21:20:16

наш юмор без мата как минимум... (-)
От КарАн
К Pout (25.12.2018 20:21:02)
Дата 25.12.2018 20:39:54

В ставке Гитлера все малахольные. (-)
От Pout
К КарАн (25.12.2018 20:39:54)
Дата 25.12.2018 20:53:30

Re: аналогии неуместны. "Тогда не было интернета", ТВ и много чего ещё

а сегодня так проздравляет глава страны армию страны с рождеством
"В этом году... вы вновь продемонстрировали, почему вы лучшие в мире, защищая наши воды и наше небо от российского вторжения"
на всеобщем евроканале, а не тут или там
https://ru.euronews.com/2018/12/24/may-christmas-message-army-russia
От vladvitkam
К Pout (25.12.2018 20:53:30)
Дата 26.12.2018 16:06:19

Re: прелестно!

>а сегодня так проздравляет глава страны армию страны с рождеством
>"В этом году... вы вновь продемонстрировали, почему вы лучшие в мире, защищая наши воды и наше небо от российского вторжения"
>на всеобщем евроканале, а не тут или там
> https://ru.euronews.com/2018/12/24/may-christmas-message-army-russia

подумал на Петра Алексеевича, пока по ссылке не посмотрел
От КарАн
К Pout (25.12.2018 20:53:30)
Дата 25.12.2018 21:18:23

Раньше были времена, а теперь мгновения. Раньше ...

И что теперь, на кладбище бежать?
Сказал и сказал - количество флуда, которое наше МО обрушило за последнее время, не удивляет? Или если бы в календаре были пару ТАКСР - что-то изменилось бы?

Борьба за кошельки.
От Pout
К КарАн (25.12.2018 21:18:23)
Дата 25.12.2018 22:03:55

Re: я помню только 1973ий и 1982ий, а не 1939ый

>И что теперь, на кладбище бежать?

просто смотреть, что на дворе. В те годы было тоже "обострение". Забривали например сверстников массово

>Сказал и сказал - количество флуда, которое наше МО обрушило за последнее время, не удивляет? Или если бы в календаре были пару ТАКСР - что-то изменилось бы?

я не чтец флуда. Не понимаю, почему вообще нужно реагировать на пропаганду, как будто она от меня зависит, и никогда не обсуждаю её худ.достоинства. Это как снег или дождь, по сезону. Привык
От Alexeich
К Zevs (25.12.2018 14:51:03)
Дата 25.12.2018 19:06:42

"расстрелять, из крупнокалиберного пулемёта" @

понятно когда такими мемчиками балуются пубертатные подростки вконтактике. Но тут вроде бы как солидное ведомство, ну по крайней мере прикидывающееся таковым.
От Alexeich
К Alexeich (25.12.2018 19:06:42)
Дата 26.12.2018 14:31:30

я честно говоря не ожидал такого активного обсуждения

в ответ на мой скромный комментарий с цитированиеим из "Понедельника ..." Ну чтоб пригасить страсти предлагаю заменить формулировку: вместо "расстрелять из крупнокалиберного пулемета" - "расстрелять из мелкокалиберного пулемета". Что ж мы, звери.
На сем предлагаю закончить, ибо я больше в подветке не отвечаю. В личку - пожалуйста :).
От Паршев
К Alexeich (26.12.2018 14:31:30)
Дата 26.12.2018 19:40:20

Действительно, один Alekseich - 11 постов

за живое взяло
От Flanker
К Alexeich (25.12.2018 19:06:42)
Дата 25.12.2018 23:33:01

Re: "расстрелять, из...

>понятно когда такими мемчиками балуются пубертатные подростки вконтактике. Но тут вроде бы как солидное ведомство, ну по крайней мере прикидывающееся таковым.
Хорошо что этот стул горит.
Отличный календарь! Браво МиноОбу
От объект 925
К Alexeich (25.12.2018 19:06:42)
Дата 25.12.2018 20:43:48

Ре: "расстрелять, из...

>Но тут вроде бы как солидное ведомство,
+++
ето юмор. Причем даже с отсылом к классике (март):
https://youtu.be/1z_-cwfNGjY?t=14
Алеxей
От Pout
К Alexeich (25.12.2018 19:06:42)
Дата 25.12.2018 20:23:50

Re: Значит, так надо (-)
От Alexeich
К Pout (25.12.2018 20:23:50)
Дата 26.12.2018 11:17:55

кому "надо"? (-)
От КарАн
К Alexeich (25.12.2018 19:06:42)
Дата 25.12.2018 19:53:43

На фоне календаря соседей - нормально.

>понятно когда такими мемчиками балуются пубертатные подростки вконтактике. Но тут вроде бы как солидное ведомство, ну по крайней мере прикидывающееся таковым.
Хотя этот пиарный спурт от МО за последнюю декаду уже под...надоел.
От Alexeich
К КарАн (25.12.2018 19:53:43)
Дата 26.12.2018 11:25:11

Re: На фоне...

ну по крайней мере календарь соседей выглядит профессионально. Не Пирелли, но фотографировать умеют. И хотя мадам декабрь и январь вызывают отторжение агрессивными политизированными лозунгами, общий достигаемый эффект скорее обратен.
От KAO
К Alexeich (26.12.2018 11:25:11)
Дата 26.12.2018 12:15:55

Re: Обсуждение этого - ярый оффтоп, но (+)

Он (украинский календарь) как минимум шизофреничен. Закрытые одеждой или руками тётки символизируют открытость власти, а особенно доставляет календарь к со слабоодетыми гражданками против сексизьму.

В этом смысле календарь от МО - верх здравомыслия и соответствия формы (военные машины) содержанию (юмор армейского уровня).

Хотите нормального календаря с профессиональным фотографом и прочим - поищите в сети ежегодные календари от "Технониколь".
От john1973
К KAO (26.12.2018 12:15:55)
Дата 26.12.2018 22:52:11

Re: Обсуждение этого...

>Хотите нормального календаря с профессиональным фотографом и прочим - поищите в сети ежегодные календари от "Технониколь".
Хм. Неплохо наслышан о местных (НН) мажориках (вроде бы манагеры), коих папы сделают (потом) рулящими на Технониколе (бывший завод изолирующих стройматериалов, крупнейший региональный в СССР). Много шальных денег, агрессивный маркетинг в среде таких же. В целом очень неглупо.
От nicoljaus
К КарАн (25.12.2018 19:53:43)
Дата 25.12.2018 23:49:13

Re: На фоне...

Вот у соседей - нормально. Стеб над политиканами и деуки красивые. А у Минобороны шутки... нда.
От ttt2
К nicoljaus (25.12.2018 23:49:13)
Дата 26.12.2018 13:10:22

Re: На фоне...

>Вот у соседей - нормально. Стеб над политиканами и деуки красивые. А у Минобороны шутки... нда.

Ничего нормального там нет. Убожество. деуки большинство страшные, лозунги убогие.

С уважением
От john1973
К ttt2 (26.12.2018 13:10:22)
Дата 26.12.2018 22:45:09

Re: На фоне...

>Ничего нормального там нет. Убожество. деуки большинство страшные, лозунги убогие.
Модельки уровня областного центра РФ, лично знаю одну в одном)), одну в другом)), далеко-оо удаленных)). Одэса, при всем уважении, не Маааськва. Но лозунги забавные, про дорогу без оленей - прямо из НН, обыгрывается местечковая поговорка)). мол не будь оленем на дороге (олень - часть эмблемы НН))
От nicoljaus
К ttt2 (26.12.2018 13:10:22)
Дата 26.12.2018 22:21:01

Re: На фоне...

>Ничего нормального там нет. Убожество. деуки большинство страшные, лозунги убогие.

Лозунги обстёбываются, но это сложно, вы не парьтесь. А деуки... ну, патриотам положено считать красавицей престарелого трансвестита марию захарову, так что о вкусах спорить не будем.
От объект 925
К nicoljaus (26.12.2018 22:21:01)
Дата 26.12.2018 23:04:58

Ре: вы меня прям напугали

> престарелого трансвестита марию захарову,
+++
пошел смотреть фотки Захаровой. Кадыка не нашел. Вы клевещете?
Алеxей
От Одессит
К КарАн (25.12.2018 19:53:43)
Дата 25.12.2018 20:03:35

А что за календарь соседей? (-)
От КарАн
К Одессит (25.12.2018 20:03:35)
Дата 25.12.2018 20:13:52

Re: (18+)

Вот этот.
https://dumskaya.net/news/erotiko-politicheskiy-kalendar-dumskoy-polnaya-v-093692/
От Alexeich
К КарАн (25.12.2018 20:13:52)
Дата 26.12.2018 13:35:42

"думская" лизнула (-)
От Константин Дегтярев
К Alexeich (26.12.2018 13:35:42)
Дата 26.12.2018 15:52:51

Я вот почитал ваши посты...

... на "календарную" тему, и почему-то вспомнилось незабвенное стихотворение поэта Глазкова:

И эту правду высшую
Вовек не уступлю!
Фашистов ненавижу я,
А девушек - люблю.

В общем-то, с точки зрения строгой эстетики, все смешное по-своему пошло, но для девушек, так и быть, сделаем исключение. Мне ваша эстетическая позиция близка, но сейчас, по сути, идет "странная" война, которую многие пытаются не замечать, а у войны собственная эстетика, и ее, volens nolens приходится уважать. Кроме того, "уверенный пользователь ПК" - это вполне себе юмор, один из двенадцати - уже недурно.
От john1973
К КарАн (25.12.2018 20:13:52)
Дата 25.12.2018 22:31:02

Re: (18+)

>Вот этот.
> https://dumskaya.net/news/erotiko-politicheskiy-kalendar-dumskoy-polnaya-v-093692/
Забавненько. А кто в главных ролях?
От Виктор Крестинин
К john1973 (25.12.2018 22:31:02)
Дата 25.12.2018 22:47:32

Re: (18+)

>>Вот этот.
>> https://dumskaya.net/news/erotiko-politicheskiy-kalendar-dumskoy-polnaya-v-093692/
>Забавненько. А кто в главных ролях?
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/4/8/7527847.jpg


От Одессит
К КарАн (25.12.2018 20:13:52)
Дата 25.12.2018 21:20:46

Спасибо, не видел (-)
От Zevs
К Alexeich (25.12.2018 19:06:42)
Дата 25.12.2018 19:34:59

Re: "расстрелять, из...

https://govoritmoskva.ru/news/184158/
От МУРЛО
К Alexeich (25.12.2018 19:06:42)
Дата 25.12.2018 19:25:18

Притом так себе, можно было и лучше троллить. Только музыканты более-менее (-)
От Estel
К МУРЛО (25.12.2018 19:25:18)
Дата 25.12.2018 20:06:16

Нуачо?

Про "уверенного пользователя ПК", мне например, понравилось :-)
От Ларинцев
К Estel (25.12.2018 20:06:16)
Дата 26.12.2018 12:31:21

Re: Нуачо?

Присоединяюсь: ПК и РВСН - лучшие!
От ttt2
К Ларинцев (26.12.2018 12:31:21)
Дата 26.12.2018 17:19:11

Re: Нуачо?

>Присоединяюсь: ПК и РВСН - лучшие!

Про медведи тоже неплохо


С уважением
От Cоbа70
К Ларинцев (26.12.2018 12:31:21)
Дата 26.12.2018 16:43:14

"России не стОит стеснятся своих _комплексов_"(с)
От Flanker
К Estel (25.12.2018 20:06:16)
Дата 25.12.2018 23:42:28

Re: Нуачо?

>Про "уверенного пользователя ПК", мне например, понравилось :-)
Да там все неплохо :)тока че то танкистов обошли ироды :)
От Коля-Анархия
К Flanker (25.12.2018 23:42:28)
Дата 26.12.2018 01:13:43

а как же электровафельница? (-)
От Jack30
К Коля-Анархия (26.12.2018 01:13:43)
Дата 26.12.2018 02:32:34

А разве это не РВСН? (-)
От Vladre
К Коля-Анархия (26.12.2018 01:13:43)
Дата 26.12.2018 02:32:14

это не люк танка, это тоже РВСН ) (-)
От landman
К Flanker (25.12.2018 23:42:28)
Дата 26.12.2018 01:05:06

Re: Нуачо?

Доброго всем времени суток
>>Про "уверенного пользователя ПК", мне например, понравилось :-)
>Да там все неплохо :)тока че то танкистов обошли ироды :)

*** "Мазута должна страдать" (С)

С уважением Олег
От КарАн
К Estel (25.12.2018 20:06:16)
Дата 25.12.2018 20:14:46

Лучший, наверное, если не считать РВСН. (-)
От Alexeich
К МУРЛО (25.12.2018 19:25:18)
Дата 25.12.2018 19:44:46

с музыкантами юмор тоже тащемта г...но, да речь не о качестве юмора

а об уместности подобных шуточек от официального госоргана, в прости господи, "непростой международной обстановке".
От Пехота
К Alexeich (25.12.2018 19:44:46)
Дата 26.12.2018 09:19:20

Вы просто не знаете что такое "Концерт"...

Салам алейкум, аксакалы!

... поэтому и юмор Вам не интересен.

>а об уместности подобных шуточек от официального госоргана, в прости господи, "непростой международной обстановке".

А что за проблемы с международной обстановкой и какое к ним отношение имеет данный календарь?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От FLayer
К Пехота (26.12.2018 09:19:20)
Дата 26.12.2018 13:07:09

Подснежник реально поёжил

Доброго времени суток

Потому что это не только цветы.
И не только то, что остаётся после стаивания снега.
Это ещё и трупы, вытаявшие из-под снега.


Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Alex Lee
К Пехота (26.12.2018 09:19:20)
Дата 26.12.2018 13:01:19

и что такое "подснежник"... (-)
От Alexeich
К Alex Lee (26.12.2018 13:01:19)
Дата 26.12.2018 13:18:32

топично если - вытаявший по весне из под снега труп (-)
От Alexeich
К Пехота (26.12.2018 09:19:20)
Дата 26.12.2018 10:03:03

Re: Вы просто

>... поэтому и юмор Вам не интересен.

я знаю несоклько значения слова "концерт" в военном жаргоне. Какое именно Вы имеете в виду?

>А что за проблемы с международной обстановкой и какое к ним отношение имеет данный календарь?

Да все хорошо, хорошо, успокойтесь. И календарь хороший, и дезигнер душка, и девочки фапабельны. Просто у меня был тяжелый день и было обостреная реакция на кич.
От Пехота
К Alexeich (26.12.2018 10:03:03)
Дата 26.12.2018 12:22:56

Re: Вы просто

Салам алейкум, аксакалы!
>>... поэтому и юмор Вам не интересен.
>
>я знаю несоклько значения слова "концерт" в военном жаргоне. Какое именно Вы имеете в виду?

Я имею в виду не жаргон, а историческое значение:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%C2%BB

>>А что за проблемы с международной обстановкой и какое к ним отношение имеет данный календарь?
>
>Да все хорошо, хорошо, успокойтесь.

Да я спокоен, вообще то. А с чего Вы вдруг решили, что это не так?


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Alexeich
К Пехота (26.12.2018 12:22:56)
Дата 26.12.2018 12:28:02

Re: Вы просто

>>я знаю несоклько значения слова "концерт" в военном жаргоне. Какое именно Вы имеете в виду?
>
>Я имею в виду не жаргон, а историческое значение:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%C2%BB

Вряд ли авторы календаря имели в виду именно этот "концерт". Скорее просто скаламбурили "инструмент- концерт". У артиллеристов часто "концерт" = "канонада" вообще и в частности стрельба более чем одним калибром ("разные инсрументы"). Можно предполжить что и у махры просто-напросто "концерт" = "стрельба". Хотя в таком контексте сам лично не слыхал.

>Да я спокоен, вообще то. А с чего Вы вдруг решили, что это не так?

И то правда.
От Пехота
К Alexeich (26.12.2018 12:28:02)
Дата 26.12.2018 16:48:12

Re: Вы просто

Салам алейкум, аксакалы!

>Вряд ли авторы календаря имели в виду именно этот "концерт". Скорее просто скаламбурили "инструмент- концерт". У артиллеристов часто "концерт" = "канонада" вообще и в частности стрельба более чем одним калибром ("разные инсрументы"). Можно предполжить что и у махры просто-напросто "концерт" = "стрельба". Хотя в таком контексте сам лично не слыхал.

Судя по экипировке (ПБС, ПНВ, обмундирование) это не обычные мотострелки, а как раз - диверсанты. То ли ССО, то ли ГРУ, то ли ещё кто-то специальный. Так что стариновский "Концерт" здесь вполне к месту.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Flanker
К Alexeich (25.12.2018 19:44:46)
Дата 25.12.2018 23:40:34

Re: с музыкантами...

>а об уместности подобных шуточек от официального госоргана, в прости господи, "непростой международной обстановке".
О боже мой ! Они не одобрят! Астрофизик останется без загранкомандировок !
От Alexeich
К Flanker (25.12.2018 23:40:34)
Дата 26.12.2018 09:56:38

Re: с музыкантами...

>О боже мой ! Они не одобрят! Астрофизик останется без загранкомандировок !

Не беспокойтесь. Астрофизик не останется без загранкомандировок, в крайнем случае поедет в Индию и Китай. А вообще астрофизики во все времена отличались умом и сообразительностью и на политику смотрели философски (ибо имеют дело с эонами, что там судьбы мелких сатрапов на фоне эволюции Вселенной). :)
Теперь к сути вопроса. Дубовый юмор от федерального министерства само по себе уже плохо, дубовый армейский юмор в том числе, ибо "норот" у нас конечно "сер", но и "мудр", и на ус мотает, ибо концепция "чем больше в армии дубов,тем крепче наша оборона" разделяется далеко не всеми ширнармассами. А фига в кармане в направлении "потенциальных друзей" выглядит вообще какой-то жалкой провокацией.
В общем мне непонятно, что хорошего в том, чтобы выставить себя перед всеми агрессивными придурками, бравируя мемчтками уровня коррекционного класса средней школы. Почему бы не оставить эту роль тем, кто уже давно ее играет (к чему BTW все привыкли)?
От Flanker
К Alexeich (26.12.2018 09:56:38)
Дата 26.12.2018 11:18:08

Re: с музыкантами...


А где в там увидели агрессию:) и где там потенциальные друзья и угрозы в их адрес:) Вспоминается анекдот про доктора, маньяка и картинки с точками. Лечиться надо батенька, чтоб в этом календаре агрессию не видеть:))
От Alexeich
К Flanker (26.12.2018 11:18:08)
Дата 26.12.2018 11:22:51

Re: с музыкантами...

>А где в там увидели агрессию:) и где там потенциальные друзья и угрозы в их адрес:) Вспоминается анекдот про доктора, маньяка и картинки с точками. Лечиться надо батенька, чтоб в этом календаре агрессию не видеть:))

Я усматриваю в этом календаре своеобычную дурость и дурновкусие. Ну тут уж каков поп ... надо соответсовать.
А агресивность усмотрят другие (точнее уже усмотрели и возбудили таблоиды), не беспокойтесь. И голую ж... кстати тоже усмотрят.
От Рядовой-К
К Alexeich (26.12.2018 11:22:51)
Дата 26.12.2018 12:11:08

В таком разрезе

>Я усматриваю в этом календаре своеобычную дурость и дурновкусие. Ну тут уж каков поп ... надо соответсовать.
>А агресивность усмотрят другие (точнее уже усмотрели

Тогда что говорить обо всём советском, особенно в 20-30-е гг. - сплошь дурость и дурновкусие. В таком разрезе соглашусь.
От Alexeich
К Рядовой-К (26.12.2018 12:11:08)
Дата 26.12.2018 12:22:56

Re: В таком...

>>Я усматриваю в этом календаре своеобычную дурость и дурновкусие. Ну тут уж каков поп ... надо соответсовать.
>>А агресивность усмотрят другие (точнее уже усмотрели
>
>Тогда что говорить обо всём советском, особенно в 20-30-е гг. - сплошь дурость и дурновкусие. В таком разрезе соглашусь.

Вот это уже интересно, Что именно имеется в виду? "Все советское" в части нагядной пропаганды - это огромный пласт, от безвестного работника агитпоезда, чей труд сгинул вместе с единственным доступным ему листом ватмана до какого-нить Маяковского, сочинявшего рекламные и агитационные слоганы. А уж если в 20 прихватить, то и от Татлина с супрематистами до идеологического отдела ЦК сусловских времен.
Делать вывод о бесвкусице всего советского на основании критики каледарика, небрежно сверстаного на коленке безвсестным дезигнером в силу своего понимания политики партии правительства в соответствии со своим чувством юмора - эта логика мне несколько непонятна. Несоизмеримые величины.
От Flanker
К Alexeich (26.12.2018 11:22:51)
Дата 26.12.2018 11:27:26

Re: с музыкантами...


>Я усматриваю в этом календаре своеобычную дурость и дурновкусие. Ну тут уж каков поп ... надо соответсовать.
Рассмотрите для разнообразия версию что дурной вкус как раз у вас ибо календарь народу пришелся явно по вкусу :)
>А агресивность усмотрят другие (точнее уже усмотрели и возбудили таблоиды), не беспокойтесь. И голую ж... кстати тоже усмотрят.
А нам какое до этого дело? Лечится надо если в любой точке видеть голую ж:)
От Alexeich
К Flanker (26.12.2018 11:27:26)
Дата 26.12.2018 11:51:28

Re: с музыкантами...

>>Я усматриваю в этом календаре своеобычную дурость и дурновкусие. Ну тут уж каков поп ... надо соответсовать.
>Рассмотрите для разнообразия версию что дурной вкус как раз у вас ибо календарь народу пришелся явно по вкусу :)

У Вас две ошибки. Во-первых с чего Вы взяли, что "народу пришелся по вкусу", статопросов вроде не было? Во-вторых, понятие что есть хорошего и что плохого вкуса, все-таки, решается не рейтингами, как это не печально для демократического сознания современного человека. Вкус воспитывается.
Шутки шутками, но официальный выход на подиум наших "представителей по связям с общественностью" и публичных персон что-то очень уж часто вызывает лютый испанский фейспалм. Это указывает на серьезные кадровые проблемы. Данный календарь просто один из симптомов. Все эти смехуёчки м ужимочки направлены в общем-то не на то чтоб "честни пюблик забавит", а на то чтобы удовлетворить некий начальственный запрос. Стилистика по крайней мере узнаваема. Одно административное лицо тоже любит так пошутить с/над "простой рюски нарот", он ведь аткой забавный этот "рюски нарот", любит когда начальство с ним так запросто шутит, по плечику трепет.

>>А агресивность усмотрят другие (точнее уже усмотрели и возбудили таблоиды), не беспокойтесь. И голую ж... кстати тоже усмотрят.
>А нам какое до этого дело?

До нашей голой ж...? Ну может и никакого, но ведь замерзнет же, зима на дворе.
От KAO
К Alexeich (26.12.2018 11:51:28)
Дата 26.12.2018 12:22:11

Re: То, что календарь пришёлся по вкусу видно хотя бы потому, что (+)

вместо полноразмерной версии (100+МБ) теперь там лежит уменьшенная. Трафик приходится экономить.
От Flanker
К Alexeich (26.12.2018 11:51:28)
Дата 26.12.2018 11:57:26

Re: с музыкантами...

Ни одной. Судя по количеству ссылок в вотсапчике и развешиванию в офисах календарик явно удался. Ну и то что некоторых от него прямо корежит тоже говорит об этом:)
>>>А агресивность усмотрят другие (точнее уже усмотрели и возбудили таблоиды), не беспокойтесь. И голую ж... кстати тоже усмотрят.
>>А нам какое до этого дело?
>
>До нашей голой ж...? Ну может и никакого, но ведь замерзнет же, зима на дворе.
Вам точно надо к врачу. Прям кругом одни голые же:) остальной поток сознания пропущен.