От S. Engineer
К john1973
Дата 25.11.2018 01:41:12
Рубрики Байки; Космос;

А что именно вызывает столь бурную реакцию?

>Надеюсь, в Кремлевке уже наготове палата и галоперидол))

Вас взволновали сомнения в американских лунных похождениях или возможности Роскосмоса оные проверить?
От RTY
К S. Engineer (25.11.2018 01:41:12)
Дата 26.11.2018 18:11:49

Re: А что...

>Вас взволновали сомнения в американских лунных похождениях или возможности Роскосмоса оные проверить?

То, что в условиях регулярных аварий при запуске давно (казалось бы) отработанных аппаратов и необходимости наконец побороть это всё, начальник трындит про какую-то отвлеченную фигню, еще и задачи ставит.
От Ирбис
К S. Engineer (25.11.2018 01:41:12)
Дата 26.11.2018 10:34:55

Re: А что...


Конспироложество не приемлемо для политика столь высокого уровня. Слишком большая у человека ответственность для такой глупости.
От Alexeich
К Ирбис (26.11.2018 10:34:55)
Дата 26.11.2018 10:43:19

таки боже ж мой

>Конспироложество не приемлемо для политика столь высокого уровня. Слишком большая у человека ответственность для такой глупости.

Какая к аллаху ответственность.
Человек играет роль свадебного генерала и толстого тролля - большего от него не требуется.
"Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет".
От john1973
К Alexeich (26.11.2018 10:43:19)
Дата 26.11.2018 20:43:47

Re: таки боже...

>Человек играет роль свадебного генерала и толстого тролля - большего от него не требуется.
Но границы поведения ведь нужны?! Можно пошутить, но изображать случайного неуча во власти - кмк перебор
От badger
К S. Engineer (25.11.2018 01:41:12)
Дата 25.11.2018 21:53:46

А где вы увидели бурную реакцию ? :)

7 сообщений в ветке (будет 8 с этим) никак не тянут на бурную реакцию, даже по меркам столь малочисленного ресурса как ВИФ2НЕ


>Вас взволновали сомнения в американских лунных похождениях

Конспирологические теории, сомневающиеся в высадке астронавтов США на Луне весьма популярны в широких кругах, которые интересуются наукой "под пиво", поэтому обращение Рогозиным шутки к этим широким кругам совершенно неудивительно, так как он публичный чиновник, и в силу наличия в стране определенного уровня демократии, должен доступно объяснять народу, что РосКосмос забыл на Луне. С таким же успехом он мог бы обратиться к популярной ныне в определенных кругах теории "плоской Земли" - мол, слетаем, проверим.
Это было бы популярно в определенных кругах и менее популярно, по понятным причиинам, в других кругах, с другим уровнем образования и интереса к науке.
Очевидно, что в этих других кругах, такой уровень юмора не мог не вызвать ответной юморестической реакции, пусть даже немного злой - "Надеюсь, в Кремлевке уже наготове палата и галоперидол)". В этой реакции ничего удивительного нет, удивительна ваша контрреакция на этот юмор, вы серьёзно верите, что американцы не были на Луне, или вас взволновали сомнения в словах Рогозина ?



>или возможности Роскосмоса оные проверить?

Видите ли в чём дело... У РосКосмоса за спиной стоят советские космические достижения, которые достаточно велики и славны, и в некоторых моментах ничуть не менее велики и славны, чем американские. Но США сейчас, например, исследует Марс, а не проверяет наличие советских луноходов на Луне. Понятно, что у РосКосмоса нет финансовых возможностей НАСА, но если из идей осталось только проверять, где там США были - то никакие финансовые возможности уже не помогут.