От Пауль
К Blitz.
Дата 13.09.2018 00:04:21
Рубрики Танки; 1941; Артиллерия;

Re: Почему в...

>>И что бы показал опыт войны? Вот американцы после войны убрали из пехотных дивизий буксируемую ПТА, заменив их танками.
>
>ПТА у них не только танками заменили, но и безоткатками в основном.

Безоткатки - вспомогательное оружие рот и батальонов, танки - главное ПТ средство полка и дивизии. А то этак и "базуки" можно назвать основным ПТ средством.

>У нас же ПТА появилась сразу после начала ВОВ.

В танковых дивизиях? Так там структура серьёзно поменялась. А потом их вообще ликвидировали. Так что опыт войны не индульгенция.

С уважением, Пауль.
От Blitz.
К Пауль (13.09.2018 00:04:21)
Дата 13.09.2018 00:28:15

Re: Почему в...

>Безоткатки - вспомогательное оружие рот и батальонов, танки - главное ПТ средство полка и дивизии. А то этак и "базуки" можно назвать основным ПТ средством.
Безоткатки основное ПТО в батальонах, на том же месте где раньше 57мм ПТА была, что у них, что в СА.

>В танковых дивизиях? Так там структура серьёзно поменялась. А потом их вообще ликвидировали. Так что опыт войны не индульгенция.
В бригадах, и после войны тоже была, пока теже безоткатки не сменили.
>С уважением, Пауль.
От Пауль
К Blitz. (13.09.2018 00:28:15)
Дата 13.09.2018 08:18:01

Re: Почему в...

>>В танковых дивизиях? Так там структура серьёзно поменялась. А потом их вообще ликвидировали. Так что опыт войны не индульгенция.
>В бригадах, и после войны тоже была, пока теже безоткатки не сменили.

Это всё от бедности. Тренд война показала - ПТ пушка должна быть самоходной и желательно танком.

С уважением, Пауль.
От Blitz.
К Пауль (13.09.2018 08:18:01)
Дата 13.09.2018 23:12:31

Re: Почему в...

>Это всё от бедности. Тренд война показала - ПТ пушка должна быть самоходной и желательно танком.
От практичности-танк не везде можно поставить, а безоткатку да, дальше перешли на ПТУРы