От	badger
К	МУРЛО
Дата	12.09.2018 08:55:51
Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Вы забыли, что оно ещё и...

---

>На фоне того что имели в ВОВ это огромный прогресс.

И средство форсирования водных преград с ходу, а в ВОВ пришлось бы пилить плоты, либо вообще форсировать "на подручных средствах".


>Говорить о бедности или какой-то плохости БМП просто не корректно. Такое богатство на восемь человек!

Вообще говоря, насколько я понимаю - сами американцы прямо говорят в общедоступных источниках, что M2 Bradley были прямым ответом на БМП. Для "плохой" машины у БМП слишком много "подражателей концепции" в мире :)

---

От	digger
К	badger (12.09.2018 08:55:51)
Дата	12.09.2018 11:53:01

Re: слишком много "подражателей концепции" в мире

---

На самом деле подражания были намного тяжелее и лучше бронированные, с более просторным БО и с автоматической пушкой, т.е. не вполне прямые и отрицающие советскую концепцию.Советская концепция, как обычно, страдает фаллометричностью : хорошие номинальные ТТХ и при том проблемы при практическом использовании.

---

От	Blitz.
К	digger (12.09.2018 11:53:01)
Дата	12.09.2018 19:39:26

Re: слишком много...

---

АМХ уже вспомнили-но был еще Мардер, который весил больше, имел такое ж бронирование и пушку стрелявшую ОФСами до второй половины 70х.

---

От	Forger
К	digger (12.09.2018 11:53:01)
Дата	12.09.2018 12:08:22

Смотрим на АМХ-10Р

---

http://www.libma.ru/transport_i_aviacija/tanki_illyustrirovannaja_yenciklopedija_chast_2/pic_380.jpg

13 тонн, даже катки похожи...Причем спустя 10 лет

---

От	марат
К	badger (12.09.2018 08:55:51)
Дата	12.09.2018 10:09:50

Re: Вы забыли,

---

Здравствуйте!
>Вообще говоря, насколько я понимаю - сами американцы прямо говорят в общедоступных источниках, что M2 Bradley были прямым ответом на БМП. Для "плохой" машины у БМП слишком много "подражателей концепции" в мире :)
Ну ответ подразумевает не обязательно подражание, а противодействие. Типа Брэдли истребитель БМП-1.
С уважением, Марат

---