От ttt2
К Joker
Дата 11.09.2018 14:53:45
Рубрики Политек;

ИМХО это позднейшая компиляция в оправдание уничтожения СССР

>К 1990 году (конечный рубеж программы) не выходим на рациональные нормы
>потребления. (Хотя они и были снижены Академией медицинских наук – эти его слова были
>покрыты долгим, громким смехом зала)
>В 1968 году АМН определила нормы:
>по мясу – 78 кг., теперь – 70 кг.;
>по молоку – 405 л., теперь – 360 л.;
>по овощам – 165 кг., теперь – 146 кг.
>Так вот: к 1990 году он обещал достичь рациональный нормы только по сахару
>(сохранить то, что есть сейчас – 44 кг., причем, АМН считает, что это больше, чем нужно
>современному человеку).
>По мясу , может быть, доберем до 67-68 кг., а по овощам и фруктам – дай бог к 1995
>году доберемся до нормы 1968 года.
>По хлебу (по зерновым), чтоб дать норму, надо произвести 285 млн. тонн, т.е. по
>тонне на душу. А сможем, говорит, дать только 260-270 млн. тонн.
>По мясу – по норме надо бы произвести 26,5 млн. тонн, а произведем к 1990 году
>только 21 млн. тонн. Сейчас считается, что у нас 58 кг. на душу. Однако, с 1975 года мы не
>увеличили ни на грамм, наоборот, произошло снижение на 2 кг., в то время как с 1935-1975
>увеличили производство на душу на 17 кг.

Арифметические ошибки лезут как у оставленного на второй год во второй класс. 21 кг это уже 70 кг на душу. 26,5 это получается почти 90 кг на душу

Все это переписано и дописано ИМХО в нужном ключе.

Кандидат в члены ЦК пишет в дневнике

7 ноября 82г.
На парад, после долгих колебаний, не пошел. И правильно сделал. И хоть во мне не
извелся еще «боевой конь», который по трубе бьет копытом…, но уж слишком опошлено и
обюрокрачено это празднество


>Читая дневник, не покидает ощущение, что уже с 1975г. (а возможно и ранее) было понятно что СССР не жилец.

Чего ждать от адьютанта Горбачева? Оно было ему нужно? особо внимательно не читал но не помню почти ничего о том, что собственно делать для выправления положения. Хотя это должен быть первейший вопрос для него.

А СССР спокойно бы жил просто перестать лгать себе и энергично развивать экономику не боясь материальных стимулов.

С уважением
От Alexeich
К ttt2 (11.09.2018 14:53:45)
Дата 11.09.2018 17:20:14

"кругом [и внутри] враги" - эт понятно

>Арифметические ошибки лезут как у оставленного на второй год во второй класс. 21 кг это уже 70 кг на душу. 26,5 это получается почти 90 кг на душу

Цифири коненчо непонятные, но того факта, что СССР развалился это не отменяет.

>Кандидат в члены ЦК пишет в дневнике

>7 ноября 82г.
>На парад, после долгих колебаний, не пошел. И правильно сделал. И хоть во мне не
>извелся еще «боевой конь», который по трубе бьет копытом…, но уж слишком опошлено и
>обюрокрачено это празднество
>

Совершенно справедливое замечание, увы.

>А СССР спокойно бы жил просто перестать лгать себе и энергично развивать экономику не боясь материальных стимулов.

Ну как бы "спокойно жил", если по факту скоропостижно скончался. Сферический СССР в вакуум наверное жил бы спокойно, а реальный - не выжил. Отгораживаться от сего печального акта общими словами о предательстве жлит можно, но толку с такого сотрясания воздуха ...
От ttt2
К Alexeich (11.09.2018 17:20:14)
Дата 11.09.2018 19:28:52

Что вы! Вокруг друзья, а внутри вообще умники :)

>Цифири коненчо непонятные, но того факта, что СССР развалился это не отменяет.

Так кто спорит.

>>7 ноября 82г.
>>На парад, после долгих колебаний, не пошел. И правильно сделал. И хоть во мне не
>>извелся еще «боевой конь», который по трубе бьет копытом…, но уж слишком опошлено и
>>обюрокрачено это празднество
>>
>
>Совершенно справедливое замечание, увы.

Для непричастного да, для кандидата в члены ЦК КПСС выражения вроде "празднество" несколько странно на тот момент. Вот на 1992 самое то.

>Ну как бы "спокойно жил", если по факту скоропостижно скончался. Сферический СССР в вакуум наверное жил бы спокойно, а реальный - не выжил. Отгораживаться от сего печального акта общими словами о предательстве жлит можно, но толку с такого сотрясания воздуха ...

С такой позицией какой толк от изучения истории вообще? Наши сотрясания воздуха почти 2 миллиона пленных умерших от голода и холода зимой 1941/42 тоже не спасут. А вот говорим и спорим.

И предательство элит не совсем заумные слова. Кто придет после Путина и что пришедший будет делать вопрос совсем не праздный. Несмотря на ваш стеб "кругом враги" желающих низвести Россию до второсортной державы хватает.

С уважением
От Alexeich
К ttt2 (11.09.2018 19:28:52)
Дата 12.09.2018 12:30:00

Re: Что вы!...

>>Цифири коненчо непонятные, но того факта, что СССР развалился это не отменяет.
>
>Так кто спорит.

cosec

>>Совершенно справедливое замечание, увы.
>
>Для непричастного да, для кандидата в члены ЦК КПСС выражения вроде "празднество" несколько странно на тот момент. Вот на 1992 самое то.

Не соглашусь. Если человек еще е вполне утратил идейность, если можно так выразиться, то позднесоветский маразм не мог не восприниматьсяим болезненно и не вызывать хотя бы пассивного отторжения во многих своих проявлениях. Вот карьеристы и циники - те всегда говорили "правильные" слова. Возьмем примерно г-на Саакашвили, какой был пламенный комсомольский вожак, как предан делу коммунистической партии, как пылал правденым гневом в адрес недостаточно вдохновленных :)

>>Ну как бы "спокойно жил", если по факту скоропостижно скончался. Сферический СССР в вакуум наверное жил бы спокойно, а реальный - не выжил. Отгораживаться от сего печального акта общими словами о предательстве жлит можно, но толку с такого сотрясания воздуха ...
>
>С такой позицией какой толк от изучения истории вообще? Наши сотрясания воздуха почти 2 миллиона пленных умерших от голода и холода зимой 1941/42 тоже не спасут. А вот говорим и спорим.

Напротив, я предостерегаю от одноплановости (сведения к внешним влияниям и заговорам) в оценке столь сложного и до конца не осознанного исторического события, как распад СССР. Практика показывает, что как пошли разговоры про заговоры (чем грешат наши отечественные окнсерваторы часто со вполне понятной корыстной целью) и идеологическую нейстойкость (чем грешат китайские товарищи, не замечая бревна в собственном глазу) - серьезный исторический (социальный, экономический) анализ можно откладывать на полку и идти курить бамбук с китайскими товарищами.

>И предательство элит не совсем заумные слова.

Совершенно незаумные. Согласен, и тем и опасные, что теорией заговора можно объяснить все.

>Кто придет после Путина и что пришедший будет делать вопрос совсем не праздный.

Что бы он ни делал, деятельность Путина и Ко будет объявлена (и воплне заслуженно) предательством элит (в отношении народа).

> Несмотря на ваш стеб "кругом враги" желающих низвести Россию до второсортной державы хватает.

Ну разумеется, "homo homini statum statem lupus est". Но это продолжается всю человеческую историю.
От ttt2
К Alexeich (12.09.2018 12:30:00)
Дата 12.09.2018 15:22:01

Re: Что вы!...

>Напротив, я предостерегаю от одноплановости (сведения к внешним влияниям и заговорам) в оценке столь сложного и до конца не осознанного исторического события, как распад СССР.

Лично я нигде про заговоры и не говорил. Но рыба действительно загнила с головы. Что было то было

С уважением