>А что за хитрый план Ватутина? И где можно про него почитать?
Про него надо отдельно написать, но: 1. Замулин не приводит никаких ссылок на документы, по которым данный план можно бы было отследить, 2. он допусакет фактические ошибки в трактовке построения советских войск перед фронтом 2 тк СС; в частности, говоря о том, что якобы 1-ая гв. тбр 3-го мехкорпуса заранее занимала 3-ю полосу обороны в районе Яковлево, 3. он не анализирует даже опубликованные в Терровских сборниках документы, где явно просматривается наступательное настроение комфронта, а не некий "хитрый план".
Что касается успеха немецкого удара по фронту 6 гв. А, то иное и трудно себе представить, и никакие натянутые обьяснения в виде "хитрого плана" там не нужны. В условиях неопределённости направления затянувшегося удара немцев и ошибочного предположения Ставки, что основной удар будет на севере Дуги, оборона вполне логично была выстроена достаточно равномерно, с укреплениями стыков и михайловского плацдарма. А немцы ударили очень сильно:
>>А то хотелось бы бОльших доказательств про "хитрый план Ватутина".
>
>А что за хитрый план Ватутина? И где можно про него почитать?
Намеренное ослабление первого эшелона 6-й гв. армии с одновременным увеличением оперативной глубины обороны в её полосе. Статья "Была ли допущена ошибка при планировании обороны Воронежским фронтом в ходе подготовки к Курской битве" в сборнике "Курская битва. 70 лет мифов и легенд" (М., 2016)