По корневому сабжу: изобретатель термина не догадывался, что какая-нибудь славная многомесячная осада XVII-XVIII века была тем самым "материалшлахт", требующим массированного сосредоточения огромной номенклатуры предметов, причём в десятках тысяч экземпляров, причем тут не только ядра, но и самый ад - повозки, которых требовалось неимоверное количество или продовольствие. Причём важны все компоненты (отсылаю к книге Б. Мегорского), тут одной "доблестью войск" дела не сделаешь
>По корневому сабжу: изобретатель термина не догадывался, что какая-нибудь славная многомесячная осада XVII-XVIII века была тем самым "материалшлахт", требующим массированного сосредоточения огромной номенклатуры предметов, причём в десятках тысяч экземпляров, причем тут не только ядра, но и самый ад - повозки, которых требовалось неимоверное количество или продовольствие. Причём важны все компоненты (отсылаю к книге Б. Мегорского), тут одной "доблестью войск" дела не сделаешь
"Точно так же можно сказать, что боевые слоны заменяли тяжелый танк прорыва, а боевые колесницы Сарданапала - танк Кристи. Но ведь это явная натяжка - это ничего не говорящие и ни на чем не основанные параллели".