От Evg
К Инженер-109
Дата 10.04.2018 10:23:54
Рубрики WWII;

Re: Поинтересовался у специального человека

>>На одном из рисунков украинского художника, очевидца немецкой оккупации нарисована сдача киевлянами противогазов....
>
>...киевский такой, как и положено с фигой в кармане, но это никакие не "военные" зарисовки "маленького мальчика" - а творчество послевоенное, как сейчас бы "москали" сказали - "щирого киянина" по мотивам и с учетом послезнания. Пошел в массы Бидструп в 1960-х и вдруг "перерисовалось" ранее виденное

Говорит, талантливый много рисующий 14-15 летний подросток вполне может выдать такое качество рисунка. Даже, в отдельных случаях, и 13 летний.
Такая техника в те времена была весьма распространена. Собственно, это основная техника для рисунка тушью. Сегодня тушью графики работают сильно реже. Её вытеснил фломастер и "капилярная" ручка.
От Инженер-109
К Evg (10.04.2018 10:23:54)
Дата 10.04.2018 11:14:13

видел 14 летнего "самоучку" К. - графика не хуже была....

>Говорит, талантливый много рисующий 14-15 летний подросток вполне может выдать такое качество рисунка. Даже, в отдельных случаях, и 13 летний.

...кони, звери - девочкам нравились его коты, в стенгазете мог вообще все что угодно нарисовать - но в комсомол не вступил при этом сознательно, а уж когда "проходили" куликовскую битву то он нарисовал "шуточную" битву 100-150 человечков на поле, так что весь класс "заболел" карикатуризмом

>Такая техника в те времена была весьма распространена. Собственно, это основная техника для рисунка тушью. Сегодня тушью графики работают сильно реже. Её вытеснил фломастер и "капилярная" ручка.

да, точно, шариковой ручкой - до сих пор помню диссонанс - картины "огонь", а исполнение "дворовое"
От Evg
К Инженер-109 (10.04.2018 11:14:13)
Дата 11.04.2018 07:26:26

Re: графика не хуже...


>>Такая техника в те времена была весьма распространена. Собственно, это основная техника для рисунка тушью. Сегодня тушью графики работают сильно реже. Её вытеснил фломастер и "капилярная" ручка.
>
>да, точно, шариковой ручкой - до сих пор помню диссонанс - картины "огонь", а исполнение "дворовое"

Капилярная ручка (рапидограф) - не шариковая. Это фактически фломастер с очень тонким стержнем. Линия получается более живописная т.к. можно играть нажимом и скоростью.
Шариковая такого эффекта не даёт.
От Alexeich
К Evg (10.04.2018 10:23:54)
Дата 10.04.2018 10:51:17

Re: Поинтересовался у...

>Говорит, талантливый много рисующий 14-15 летний подросток вполне может выдать такое качество рисунка. Даже, в отдельных случаях, и 13 летний.

Сейчас детки в школе, в т.ч. и моя младшая, носятся со скетчбуками (обратите внимание как выросло в канцелярских предложение дорогих блокнотов с хорошей бумагой для рисования пером/фломастером) - новая школьная мода, хвастаются результатами вконтактиках, так что я изрядно насмотрелся плодов их творческих потуг. У некоторых 13-15 лет очень неплохо получается, несмотря на то что не все ходили в худ. школу или изостудию, вполне на уровне некоторых зарисовок из подборки. Правда нонче доминирующий стиль зарисовок не "бидструповщина", а "анимешнина".

>Такая техника в те времена была весьма распространена. Собственно, это основная техника для рисунка тушью. Сегодня тушью графики работают сильно реже. Её вытеснил фломастер и "капилярная" ручка.

Ну дык, прогресс побеждает. Рапидографы все вытеснили, с тушью, перьевой ручкой с чернилами много возни, мажется, хотя выразительных возможностей ИМХО больше.