От bstu
К Константин Дегтярев
Дата 25.04.2018 15:30:24
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: МО отвечает...

> https://ria.ru/syria/20180425/1519372909.html
>Тут подробный комментарий:
> https://colonelcassad.livejournal.com/4145770.html

И ни одного следа от стержневой БЧ...
От KGI
К bstu (25.04.2018 15:30:24)
Дата 25.04.2018 16:07:19

То есть все сбито Буком, хотите сказать ? (-)
От Flanker
К bstu (25.04.2018 15:30:24)
Дата 25.04.2018 15:32:14

Re: МО отвечает...

>> https://ria.ru/syria/20180425/1519372909.html
>>Тут подробный комментарий:
>> https://colonelcassad.livejournal.com/4145770.html
>
>И ни одного следа от стержневой БЧ...
Как опредилили? От стержневой БЧ остается ровная кромка. Такое там есть
От Паршев
К Flanker (25.04.2018 15:32:14)
Дата 25.04.2018 16:58:52

Re: МО отвечает...


>Как опредилили? От стержневой БЧ остается ровная кромка. Такое там есть

нам показывали кусок какой-то обшивки после стежневой (каюсь, деталей не помню) - больше всего было похоже как палкой по газете.
От Flanker
К Паршев (25.04.2018 16:58:52)
Дата 25.04.2018 17:07:53

Re: МО отвечает...


>>Как опредилили? От стержневой БЧ остается ровная кромка. Такое там есть
>
>нам показывали кусок какой-то обшивки после стежневой (каюсь, деталей не помню) - больше всего было похоже как палкой по газете.
Я вообще думаю что для презентухи подбирали как раз со следами действия осколочной БЧ. Они характернее для обывателя. А от стержневой да, поди отличи там еще от других повреждений
От Паршев
К Flanker (25.04.2018 17:07:53)
Дата 25.04.2018 17:38:30

Re: МО отвечает...


>Я вообще думаю что для презентухи подбирали как раз со следами действия осколочной БЧ. Они характернее для обывателя.

Отбор тут явно был, и, думаю, результаты Панциря и вообще новых средств не покажут, и правильно
От Mike
К Паршев (25.04.2018 17:38:30)
Дата 25.04.2018 18:22:35

Re: МО отвечает...


>>Я вообще думаю что для презентухи подбирали как раз со следами действия осколочной БЧ. Они характернее для обывателя.
>
>Отбор тут явно был, и, думаю, результаты Панциря и вообще новых средств не покажут, и правильно

Эмиратский Панцирь оставляет другие дырки?

С уважением, Mike.
От Паршев
К Mike (25.04.2018 18:22:35)
Дата 25.04.2018 19:29:06

Re: МО отвечает...


>Эмиратский Панцирь оставляет другие дырки?
А он по Томагавкам проверялся?

И кстати не исключено, что другие.
От А.Никольский
К Паршев (25.04.2018 19:29:06)
Дата 25.04.2018 19:47:30

Re: МО отвечает...

Здравствуйте, уважаемый

>>Эмиратский Панцирь оставляет другие дырки?
>А он по Томагавкам проверялся?
++++
он эмиратцами по саудовскому "Блэк Хоку" был успешно проверен, американцы должны были видеть дырки:) А ракета там одна насколько можно судить
От Паршев
К А.Никольский (25.04.2018 19:47:30)
Дата 25.04.2018 21:39:15

Re: МО отвечает...

>Здравствуйте, уважаемый

>>>Эмиратский Панцирь оставляет другие дырки?
>>А он по Томагавкам проверялся?
>++++
>он эмиратцами по саудовскому "Блэк Хоку" был успешно проверен, американцы должны были видеть дырки:) А ракета там одна насколько можно судить

Да шут его знает, по авиабомбам говорят может не сработать; были предложения комбинировать стержни с картечью. Реализовали или нет - не знаю.
От bstu
К Flanker (25.04.2018 15:32:14)
Дата 25.04.2018 16:05:40

Re: МО отвечает...

>>> https://ria.ru/syria/20180425/1519372909.html
>>>Тут подробный комментарий:
>>> https://colonelcassad.livejournal.com/4145770.html
>>
>>И ни одного следа от стержневой БЧ...
>Как опредилили? От стержневой БЧ остается ровная кромка. Такое там есть
Это от болгарки :)
От Flanker
К bstu (25.04.2018 16:05:40)
Дата 25.04.2018 16:15:01

Re: МО отвечает...

>Это от болгарки :)
А дырки от зубила :)
От bstu
К Flanker (25.04.2018 16:15:01)
Дата 25.04.2018 16:30:10

Re: МО отвечает...

>>Это от болгарки :)
>А дырки от зубила :)
Отверстия же! :) Точно.