>См. мои мессаги в споре с Фофановым - создание локального превосходства.
Ты мне сразу УРЛ давай, а то у меня на работе такая засада, что я в Форум только одним глазом гляжу.
>>И это, не считая подавляющего превосходства в навыках боевой работы и в решимости вести бой на поражение.
>Проблема "Витязей"
Там кроме «Витязей» еще десяток подразделений было. В Останкино было стянуто совершенно бешенное количество различного милицейского, военного и специального народа. Даже если бы штурмующие были бы подготовленными и вооруженными войсковыми частями, то при таком соотношение у них все равно не было ни какого шанса.
>была в использовании трассирующих сплошняком. Как лазерные лучи летали. Стреляешь в основание "луча" и нет больше витязя.
Не может, эта техническая деталь давать сколько-нибудь ощутимого преимущества нападающим. Очень тяжело выиграть огневую дуэль находясь вне здания при том, что люди в здании имеют численное превосходство и средства управления для массирования огня.
>Там кроме «Витязей» еще десяток подразделений было. В Останкино было стянуто совершенно бешенное количество различного милицейского, военного и специального народа. Даже если бы штурмующие были бы подготовленными и вооруженными войсковыми частями, то при таком соотношение у них все равно не было ни какого шанса.
Уточняйте, пожалуйста...
Стянуто ПОСЛЕ штурма, а то народ подумает, что там готовились к чему-то...
Нападение было совершенно неожиданным,
потому и могло привести к успеху...
Если бы успели за первые полчаса-час,
до темноты, вообщем...