От Паршев
К Prepod
Дата 27.03.2018 12:29:10
Рубрики Современность; Политек;

А что вето?

>>вот по сути - что мешает - формально и реально - выслать вообще всё представительство РФ в ООН? Включая Небензю? По-моему, ничего.
>Можно выслать вообще всех, пусть бы им, один человек должен ходить в зал и голосовать против.

Кому должен этот человек и откуда он возьмётся, если всех вышлют?
От Prepod
К Паршев (27.03.2018 12:29:10)
Дата 27.03.2018 14:12:48

Голосовать может любой представитель государства

>>>вот по сути - что мешает - формально и реально - выслать вообще всё представительство РФ в ООН? Включая Небензю? По-моему, ничего.
>>Можно выслать вообще всех, пусть бы им, один человек должен ходить в зал и голосовать против.
>
>Кому должен этот человек и откуда он возьмётся, если всех вышлют?
Аккредитация при ООН для голосования не требуется. Это может быть глава государства, глава Правительства, глава МИД, любое лицо.
Устав ООН статья 28
Совет Безопасности организуется таким образом, чтобы он мог функционировать непрерывно. Для этой цели каждый член Совета Безопасности должен быть всегда представлен в месте пребывания Организации Объединенных Наций.
Совет Безопасности собирается на периодические заседания, на которых каждый из его членов может, по своему желанию, быть представлен или членом правительства или каким-либо другим особо назначенным представителем.
Можно, конечно, просто не допустить представителя РФ на заседание и прнять любую резолюцию, но это и сейчас можно сделать, без высылки. Пред большой войной, несомненно, так и сделают, и "прикроют агрессию голубым флагом ООН" (с). Но пока до этого не дошло.
От ttt2
К Паршев (27.03.2018 12:29:10)
Дата 27.03.2018 12:57:37

Голосование будет незаконным

>Кому должен этот человек и откуда он возьмётся, если всех вышлют?

Это будет нарушением устава - принудительное лишение страны постоянного члена права голоса.

С уважением
От Паршев
К ttt2 (27.03.2018 12:57:37)
Дата 27.03.2018 13:08:55

А кто заявит о незаконности? Председатель СБ ООН?

так это Украина.
От ttt2
К Паршев (27.03.2018 13:08:55)
Дата 27.03.2018 13:19:38

Председатель СБ ООН это секретарь на совете директоров - писать что скажут

>так это Украина.

Да хоть бы Гренландия.

Это нарушение устава значит незаконно исходно

С уважением
От Kazak
К Паршев (27.03.2018 12:29:10)
Дата 27.03.2018 12:40:09

По скайпу вето наложит, 21 век жеж (-)
От Паршев
К Kazak (27.03.2018 12:40:09)
Дата 27.03.2018 13:10:25

В Уставе ООН про скайп нет ничего (-)
От Kazak
К Паршев (27.03.2018 13:10:25)
Дата 27.03.2018 14:09:35

Ну строго говоря

Iga mees on oma saatuse sepp.

Заседания Совета Безопасности могут происходить не только в месте пребывания Организации, но и во всяком другом месте, которое, по мнению Совета, более способствует его работе.


Извините, если чем обидел.
От Prepod
К Kazak (27.03.2018 14:09:35)
Дата 27.03.2018 14:21:10

Да хоть китайцам можно поручить. Всех не перевешаете! (с)

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Заседания Совета Безопасности могут происходить не только в месте пребывания Организации, но и во всяком другом месте, которое, по мнению Совета, более способствует его работе.

"Совет Безопасности организуется таким образом, чтобы он мог функционировать непрерывно. Для этой цели каждый член Совета Безопасности должен быть всегда представлен в месте пребывания Организации Объединенных Наций".
Интересный вопрос, что есть место пребывания -)) Вот если он в "месте пребывания", но в зале отсуствует, то можно ли по скайпу? -)) На самом деле, разумеется, устав имеет ввиду физическое присуствие на заседении, поэтому от государства может выступать любой представитель с полномочиями. Например, можно поручить голосовать от имени РФ полпреду или заместителю полпреда Китайской Народной Республики. Или поручить полпредству КНР представлять интересы РФ. Нет для этого препятствий, а процедурные моменты можно продумать.