От tramp
К HorNet
Дата 23.02.2018 22:10:47
Рубрики Флот;

Re: Это были...

>Наибольшее значение для ответа на вопрос имеют пункты 2, 4 и 7
Помнится на цусиме было обсуждение данного вопроса и о совокупности тот же эффект от применения торпед можно было получить и с 533мм торпедами на кислороде, где меньшие дальности стрельбы компенсировали большее число торпед и соответственно большая вероятность попаданий залпа, помимо массагабаритов торпедного вооружения в целом для размещения на кораблях.

с уважением
От john1973
К tramp (23.02.2018 22:10:47)
Дата 24.02.2018 01:53:34

Re: Это были...

>Помнится на цусиме было обсуждение данного вопроса и о совокупности тот же эффект от применения торпед можно было получить и с 533мм торпедами на кислороде, где меньшие дальности стрельбы компенсировали большее число торпед и соответственно большая вероятность попаданий залпа, помимо массагабаритов торпедного вооружения в целом для размещения на кораблях.
Дык только 21дм торпед на кислороде не было. Там цимес именно в кислородном толстостенном баке повышенной длины, бо перейти на 21дм калибр - уменьшить объем наполовину, нет никаких преимуществ перед электроторпедой с СЦ батареей и ламповой акустической ГСН
От HorNet
К john1973 (24.02.2018 01:53:34)
Дата 24.02.2018 19:09:12

Ну как это не было, если лодочная тип 95


>Дык только 21дм торпед на кислороде не было. Там цимес именно в кислородном толстостенном баке повышенной длины, бо перейти на 21дм калибр - уменьшить объем наполовину, нет никаких преимуществ перед электроторпедой с СЦ батареей и ламповой акустической ГСН

была именно 533-мм и кислородной и ее параметры существенно превосходили все остальные 533-мм торпеды воюющих сторон. И дальность - Мейдзи Тагами (тот самый, что командуя I-25 замочил нашу Л-16) на I-11 чпокнул HMAS Hobart с 10 миль, промазав по головному мателоту. Тоже придурок - стрелять по 23-узловому ордеру всего двумя торпедами, однако таки попал.
Другой вопрос - применимость этих кислородных торпед на лодках, где любая искра... И так далее. Японские большие лодки видимо из-за этого гибли так шикарно - с подводными взрывами потрясающей красоты и силы.
Да и БЗО этих торпед впечатляло - первое попадание в CV-7 Wasp с I-19 повело корпус так, что на ангарную палубу попадали все самолеты, подвешенные к потолку ангара.
Так что были кислородные 21", были. Вот 450-мм да, не было - японцы делали для самолетов такую, но не доделали: слишком опасный для кислородной арматуры перепад давления по высоте при сбросе и ударе о воду...
От tramp
К john1973 (24.02.2018 01:53:34)
Дата 24.02.2018 04:22:21

Re: Это были...

>Дык только 21дм торпед на кислороде не было.
Так сравнивать нужно было бы оба варианта реализации торпед с кислородом, в стандартном и увеличенном калибре торпед, именно для оценки целесообразности перехода на более крупный калибр торпед, ведь это решение для всего флота.
>перейти на 21дм калибр - уменьшить объем наполовину
Однако у нас потом взяли и перешли, причем без акустической ГСН, только с наведением по кильватерному следу, что вполне достижимо на период ВМВ, получив хорошую надежную торпеду с неплохими ТТХ http://militaryrussia.ru/blog/topic-460.html Климов о ней хорошо отзывался.
По сути, японцы создавали свои длинные копья с расчетом на ночной бой против американских линкоров-тихоходов перед генеральным сражением для выравнивания линейных сил, для всего остального это торпедное оружие не вполне подходило, т.к. цели типа крейсеров и тем более эсминцев более маневренны и менее габаритны, и два торпедных попадания в один корабль лучше одного, тем более с неконтактными взрывателями, да и БК на кораблях можно было бы больший разместить или более мощное артвооружение. Учитывая дальности стрельбы японских торпед, им действительно нужно было хоть какое-то донаведение на цели, хотя бы на кильвальтерный след, дабы компенсировать возможность промаха.
http://wap.tsushima4.borda.ru/?1-10-40-00000060-000-10001-0

с уважением
От john1973
К john1973 (24.02.2018 01:53:34)
Дата 24.02.2018 01:56:36

Re: Это были...

>>Помнится на цусиме было обсуждение данного вопроса и о совокупности тот же эффект от применения торпед можно было получить и с 533мм торпедами на кислороде, где меньшие дальности стрельбы компенсировали большее число торпед и соответственно большая вероятность попаданий залпа, помимо массагабаритов торпедного вооружения в целом для размещения на кораблях.
>Дык только 21дм торпед на кислороде не было. Там цимес именно в кислородном толстостенном баке повышенной длины, бо перейти на 21дм калибр - уменьшить объем наполовину, нет никаких преимуществ перед электроторпедой с СЦ батареей и ламповой акустической ГСН
Зря ли в итоге апофеоз идеи - 650-мм торпеда 65-76 от которых и АПЛ не могли удрать на любых дальностях стрельбы