От Prepod
К SKYPH
Дата 07.02.2018 21:53:43
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Нормальная модернизация...


>Это разумная модернизация средства усиления огневой мощи уровня отделения.
>1. Сменный ствол в данном случае - это не быстросъемный ствол, это средство быстрой модернизации или адаптации оружия под специфическую задачу.
То есть в отделении будут и ПКМ, по последней тенденции, и Новый тактикулярный РПК?

От dms~mk1
К Prepod (07.02.2018 21:53:43)
Дата 08.02.2018 20:34:02

Re: Нормальная модернизация...


>>Это разумная модернизация средства усиления огневой мощи уровня отделения.
>>1. Сменный ствол в данном случае - это не быстросъемный ствол, это средство быстрой модернизации или адаптации оружия под специфическую задачу.
>То есть в отделении будут и ПКМ, по последней тенденции, и Новый тактикулярный РПК?

А почему нет? Два ПКМ перебор, а вот ПКМ+РПК - интересно! В каждом звене по пулемету.
От john1973
К dms~mk1 (08.02.2018 20:34:02)
Дата 10.02.2018 19:42:24

Re: Нормальная модернизация...

>А почему нет? Два ПКМ перебор, а вот ПКМ+РПК - интересно! В каждом звене по пулемету.
Так примерно и делали, няз. Например по итогам первых боев в Грозном, переформируя взводы на группы с 2-3 пулеметами во взводе. Тогда же и РПК оценили как оружие подготовленного стрелка, а ПКМ как убер-машину, когда нет бронетехники и бой ведется пешими стрелками
От Пехота
К john1973 (10.02.2018 19:42:24)
Дата 11.02.2018 06:06:08

Re: Нормальная модернизация...

Салам алейкум, аксакалы!
>>А почему нет? Два ПКМ перебор, а вот ПКМ+РПК - интересно! В каждом звене по пулемету.
>Так примерно и делали, няз. Например по итогам первых боев в Грозном, переформируя взводы на группы с 2-3 пулеметами во взводе. Тогда же и РПК оценили как оружие подготовленного стрелка, а ПКМ как убер-машину, когда нет бронетехники и бой ведется пешими стрелками

Вообще-то ПК/ПКМ оценили ещё в Афганистане, часто заменяя им РПК. А РПК, как уже здесь заметили положительных оценок не получил.


And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Blitz.
К john1973 (10.02.2018 19:42:24)
Дата 11.02.2018 00:17:10

Re: Нормальная модернизация...

>огда же и РПК оценили как оружие подготовленного стрелка, а ПКМ как убер-машину, когда нет бронетехники и бой ведется пешими стрелками
РПК тогда вообше ни как не оценили-никак марскманскую винтовку (есть СВД) ни тем более как пулемет. Итог-от него просто избавились
От Prepod
К dms~mk1 (08.02.2018 20:34:02)
Дата 09.02.2018 15:21:41

Re: Нормальная модернизация...


>>>Это разумная модернизация средства усиления огневой мощи уровня отделения.
>>>1. Сменный ствол в данном случае - это не быстросъемный ствол, это средство быстрой модернизации или адаптации оружия под специфическую задачу.
>>То есть в отделении будут и ПКМ, по последней тенденции, и Новый тактикулярный РПК?
>
>А почему нет? Два ПКМ перебор, а вот ПКМ+РПК - интересно! В каждом звене по пулемету.
Я, собственно, не против, можно так, даже вартант с ПКМ и двумя РПК при определенных обстоятельствах был бы не плох.
От Blitz.
К Prepod (09.02.2018 15:21:41)
Дата 10.02.2018 00:15:44

Re: Нормальная модернизация...

>Я, собственно, не против, можно так, даже вартант с ПКМ и двумя РПК при определенных обстоятельствах был бы не плох.

Можно сказать вариант близкий к идеалу
От SKYPH
К Prepod (07.02.2018 21:53:43)
Дата 08.02.2018 09:03:00

Re: Нормальная модернизация...


>>Это разумная модернизация средства усиления огневой мощи уровня отделения.
>>1. Сменный ствол в данном случае - это не быстросъемный ствол, это средство быстрой модернизации или адаптации оружия под специфическую задачу.
>То есть в отделении будут и ПКМ, по последней тенденции, и Новый тактикулярный РПК?

Отделения бывают разные. Для мотострелков в отделении лучше бы ПКМ, а вот для ВДВ, горных стрелков, морпехов в отделении лучше что-то вроде РПК.

От Blitz.
К SKYPH (08.02.2018 09:03:00)
Дата 09.02.2018 00:06:33

Re: Нормальная модернизация...

>Отделения бывают разные. Для мотострелков в отделении лучше бы ПКМ, а вот для ВДВ, горных стрелков, морпехов в отделении лучше что-то вроде РПК.
Разницы нет, по сути что те, что другие пехота и должны с ней в первую очередь воевать. Но при наличии траснпорта пезоту можно просто делать более "толстую" все равно БК таскается на машинах
От Ibuki
К SKYPH (08.02.2018 09:03:00)
Дата 08.02.2018 15:23:53

Re: Нормальная модернизация...

>Отделения бывают разные. Для мотострелков в отделении лучше бы ПКМ, а вот для ВДВ, горных стрелков, морпехов в отделении лучше что-то вроде РПК.
Совершенно наоборот. Как мотострелка-пулеметчика не корми - пушка БМП все равно толще. А вот тем у кого пушки БМП под рукой нет, повышенная дальность ведения огня стрелкового оружия может понадобиться.
От SKYPH
К Ibuki (08.02.2018 15:23:53)
Дата 08.02.2018 19:14:53

Re: Нормальная модернизация...


>Совершенно наоборот. Как мотострелка-пулеметчика не корми - пушка БМП все равно толще. А вот тем у кого пушки БМП под рукой нет, повышенная дальность ведения огня стрелкового оружия может понадобиться.

Дело не в толщине пушки, дело в маневренных возможностях и носимом боезапасе. Мотострелки, с одной стороны, привязаны к БТР или БМП, с другой стороны, наличие БМП или БТР делает не слишком критической весовую нагрузку. Им, теоретически, можно хоть каждому стрелку в зубы дать по "Печенегу". А вот легкая пехота, увы, частенько вынуждена таскать все на своем хребте. И для тех же горных стрелков выбор стоит не между ПКМ (Печенег) или РПК, а между ничего или РПК.
От Blitz.
К Prepod (07.02.2018 21:53:43)
Дата 08.02.2018 02:14:42

Re: Нормальная модернизация...

>То есть в отделении будут и ПКМ, по последней тенденции, и Новый тактикулярный РПК?
Вариация Токаря бдет, покрайне раньше так хотели
От объект 925
К Blitz. (08.02.2018 02:14:42)
Дата 08.02.2018 02:18:33

ВВ же Токаря заказали. (-)
От Blitz.
К объект 925 (08.02.2018 02:18:33)
Дата 08.02.2018 23:25:27

Re: ВВ же...

Они были первыми, потом у МО появились требования на новый пулемет-НЯПТЗ у них отличаются.
Что интересно КК тоже сделали полноценный ручной пулемет 5,45 с ленточным питанием, но по непонятной причине его не пиарят (что на них не похоже), совсем-может из-за требований заказчиков как знать.