От bedal
К kapral250
Дата 08.02.2018 14:32:23
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

несмотря на это

получившаяся дискуссия и применяемые аргументы явным образом имеют один ответ: дрон.
То, что сейчас они "не тянут" - ничего не означает, время, когда потянут, не дальше (в худшем случае ненамного дальше), чем самолётное решение "как поштурмовать и не потерять пилота".
От Flanker
К bedal (08.02.2018 14:32:23)
Дата 08.02.2018 15:42:02

Re: несмотря на...

>получившаяся дискуссия и применяемые аргументы явным образом имеют один ответ: дрон.
>То, что сейчас они "не тянут" - ничего не означает, время, когда потянут, не дальше (в худшем случае ненамного дальше), чем самолётное решение "как поштурмовать и не потерять пилота".
Когда возможности доразведки и селекции целей на поле боя при непосредственном контакте своих войск с противником дрона будут равны или превзойдут пилотироемый аппарат вы будете безусловно правы.
От bedal
К Flanker (08.02.2018 15:42:02)
Дата 08.02.2018 16:20:49

эти возможности явно появятся раньше возможности спасти пилота при попаданииПЗРК (-)
От Flanker
К bedal (08.02.2018 16:20:49)
Дата 08.02.2018 16:23:16

Re: эти возможности...

Какие мы оптимисты :)
Я понимаю сейчас геройская гибель майора малость застилает глаза, но вообще возможности спасти пилота при попадании ПЗРК есть и сейчас и во вторых они не исчерпаны далеко для пилотируемых ЛА это два :)
От bedal
К Flanker (08.02.2018 16:23:16)
Дата 08.02.2018 21:58:05

Вы конечно, правы - но

со временем ценность (да и даже стоимость) жизни пилота только растёт. А стоимость реализации возможностей дронов - падает. Пересечение траекторий неизбежно.
От Роман Алымов
К Flanker (08.02.2018 16:23:16)
Дата 08.02.2018 16:32:50

Вообще не совсем понятно, почему самолёт упал (+)

Доброе время суток!
С поражением одного двигателя он вполне способен оставаться в воздухе. Скорее всего развивающийся пожар (видимый на видео) пережег даже усиленные тяги управления.
С уважением, Роман
От Flanker
К Роман Алымов (08.02.2018 16:32:50)
Дата 08.02.2018 16:37:05

Re: Вообще не...

>Доброе время суток!
>С поражением одного двигателя он вполне способен оставаться в воздухе. Скорее всего развивающийся пожар (видимый на видео) пережег даже усиленные тяги управления.
Загорелось или оба, судя по интервью с ведомым. Вот почему мне компоновка А-10 нравиться больше.
От Ibuki
К Flanker (08.02.2018 15:42:02)
Дата 08.02.2018 15:48:41

Re: несмотря на...

>Когда возможности доразведки и селекции целей на поле боя при непосредственном контакте своих войск с противником дрона будут равны или превзойдут пилотироемый аппарат вы будете безусловно правы.
Селекция целей на поле боя. Как это происходит в реальности:
https://www.youtube.com/watch?v=eNGSyACeY8A

От ttt2
К bedal (08.02.2018 14:32:23)
Дата 08.02.2018 15:34:32

+++

>получившаяся дискуссия и применяемые аргументы явным образом имеют один ответ: дрон.
>То, что сейчас они "не тянут" - ничего не означает, время, когда потянут, не дальше (в худшем случае ненамного дальше), чем самолётное решение "как поштурмовать и не потерять пилота".

Тем более как в дискуссии сходятся основное применение - мужики в трениках с залетными поставками ПЗРК - - а у тех никакой РЭБ например нет, что стоимость дронов уменьшает чуть не на порядок и на нагрузку можно начхать.

С уважением