От Gylippus
К Дмитрий Козырев
Дата 03.02.2018 20:29:29
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия;

Re: Рацуха. Богатая...

>Поддержание в районе боевых действий множества радиосетей и напрпавлений переговоры по которым ведутся программными ботами.

А зачем, если быстрое ППРЧ реализуется до уровня низовой радиосвязи батальон-рота-взвод включительно?

От Дмитрий Козырев
К Gylippus (03.02.2018 20:29:29)
Дата 03.02.2018 21:30:00

Re: Рацуха. Богатая...

>>Поддержание в районе боевых действий множества радиосетей и напрпавлений переговоры по которым ведутся программными ботами.
>
>А зачем, если быстрое ППРЧ реализуется до уровня низовой радиосвязи батальон-рота-взвод включительно?

Вы мыслите в категории спрятать свою информацию.
Я предлагаю зафлудить его ложной.

От Gylippus
К Дмитрий Козырев (03.02.2018 21:30:00)
Дата 04.02.2018 11:12:25

Re: Рацуха. Богатая...

>Вы мыслите в категории спрятать свою информацию.
>Я предлагаю зафлудить его ложной.

Я все-таки вернусь к вопросу, а зачем?
Задача радио- и радиотехнической разведки - вскрыть и квалифицировать сети в полосе.
Определить местоположение ее источников.
Попытаться выявить алгоритм смены частот, каждой сетью.
Чтобы в момент активизации БД средства поражения нанесли удар по "треугольнику ошибок", а средства РЭБ задавили сети с минимумом проблем для собственной связи.
Вообще даже при нормальной насыщенности средствами радиосвязи распределение частот между ними и их регулярная смена - задача довольно трудоемкая для службы связи, но это так - ремарка.
Основа для работы радиоразведки - это знание оргштатной структуры противника и характеристик и диапазонов его средств связи, знание порядка радиообмена, присущих тем или иным родам и видам ВС (в общем тактико-специальная подготовка). Именно с этой точки зрения интерпретируются полученные техническими средствами данные. При этом предполагается, что радиообмен противника в нормальной обстановке закрыт техническими средствами.
Соответственно, все что не укладывается в эту схему, первоначально получает признак недостоверной информации. И чтобы выйти из этого статуса такой информации нужно очень серьезное обоснование, подтвержденное агентурной или войсковой разведкой.

От Dark
К Дмитрий Козырев (03.02.2018 21:30:00)
Дата 03.02.2018 22:59:38

Скоклько медведя не корми, у слона все равно толще

Вы как-то смутно представляете себе возможности противоположной стороны.

Распознать настоящие переговоры в толпе ботов по корелляции данных аудиоканалов с данными от других методов разведки для войск НАТО вполне посильная задача. У них и вычислительных ресурсов, и программистов заведомо больше чем в РФ.


От Лейтенант
К Dark (03.02.2018 22:59:38)
Дата 04.02.2018 14:55:19

Re: Скоклько медведя...

> У них и вычислительных ресурсов, и программистов заведомо больше чем в РФ.

"У них" вообще абсолютно всего больше. И что?


От S. Engineer
К Dark (03.02.2018 22:59:38)
Дата 04.02.2018 02:01:47

дичь порете

>Вы как-то смутно представляете себе возможности противоположной стороны.

Так просветите

>Распознать настоящие переговоры в толпе ботов по корелляции данных аудиоканалов с данными от других методов разведки для войск НАТО вполне посильная задача. У них и вычислительных ресурсов, и программистов заведомо больше чем в РФ.

Какие-такие аудиоканалы? Идёт шифрованная связь с хитрой модуляцией. Всё что сможет взять противоположная сторона, это схема радиосети и предположения о её принадлежности.


От Дмитрий Козырев
К Dark (03.02.2018 22:59:38)
Дата 03.02.2018 23:23:01

Re: Скоклько медведя...

>Вы как-то смутно представляете себе возможности противоположной стороны.

Не исключено.

>Распознать настоящие переговоры в толпе ботов по корелляции данных аудиоканалов с данными от других методов разведки для войск НАТО вполне посильная задача. У них и вычислительных ресурсов, и программистов заведомо больше чем в РФ.

Вы конечно же можете рассказать как или дать ссылку на описание работ?
Или "исходя из здравого смысла"?

От объект 925
К Дмитрий Козырев (03.02.2018 23:23:01)
Дата 03.02.2018 23:26:41

Ре: Скоклько медведя...

>Вы конечно же можете рассказать как
++++
"корреляция"

> или дать ссылку на описание работ?
>Или "исходя из здравого смысла"?
++++
"посильная задача", т.е. да, предположительно.:)

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (03.02.2018 23:26:41)
Дата 03.02.2018 23:38:04

Ре: Скоклько медведя...

>>Вы конечно же можете рассказать как
>++++
>"корреляция"

Все таки для распознавания аудиоинформации в онлайне с последующей корреляцией сейчас нужны вычислительные мощности гугла, в тактическом звене вряд ли доступные, нет?

>> или дать ссылку на описание работ?
>>Или "исходя из здравого смысла"?
>++++
>"посильная задача", т.е. да, предположительно.:)

Я просто исхожу из того, что сейчас все чаще и чаще в официоз попадает непроверенная информация из SM выдаваемая за непреложный факт.

От объект 925
К Дмитрий Козырев (03.02.2018 23:38:04)
Дата 03.02.2018 23:47:59

Ре: Скоклько медведя...

>Все таки для распознавания аудиоинформации в онлайне с последующей корреляцией сейчас нужны вычислительные мощности гугла, в тактическом звене вряд ли доступные, нет?
++++
30 лет назад у начальника разведки дивизии была своя машина МП не помню номера в АСУВ "Маневр".
Данные от РДР, РРРТР, роты БПЛА должны же где-то обрабатываться?