От Blitz.
К Рядовой-К
Дата 02.02.2018 01:36:01
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Мысли по...

Смысл? Патронов меньше, слабее ККП, 7,62 и так хватит для пехоты, не пробьет БЖ, так обеспечит вывод из строя на время. На большой дальности уже пушка или КПК пулемет нужен.
Не касаясь конечно унификации БК с пехотой.
Другое дело-сделать специальный пулемет для техники, по аналогии с chain gun, вместе с более тядолым и длинным стволом.

От Рядовой-К
К Blitz. (02.02.2018 01:36:01)
Дата 02.02.2018 01:46:58

Re: Мысли по...

>Смысл? Патронов меньше, слабее ККП, 7,62 и так хватит для пехоты, не пробьет БЖ, так обеспечит вывод из строя на время. На большой дальности уже пушка или КПК пулемет нужен.
>Не касаясь конечно унификации БК с пехотой.
>Другое дело-сделать специальный пулемет для техники, по аналогии с chain gun, вместе с более тядолым и длинным стволом.

Разумеется, надо комплексно подходить к предмету.
Фактическое отсутствие массо-габаритных ограничений может позволить применять патрон с увеличенной начальной скоростью - я так и написал, до 1000 м/с вместо 850-900. Можно существенно утяжелить ствол и даже установить какой-то охладитель его. Можно ввести переключатель темпа стрельбы: например, с 550-600 до 900-1200 выст/мин.
4-х кратное превосходства в энергетике - это не хухры-мухры, особенно для пробиваемости, разрушения стенок/заборов, запреградного действия.
Увеличение нач. скорости в сочетании с тяж. пулей - интересно для борьбы с тактическими беспилотниками.
Вообще, мне кажется, вкусностей очень много, а недостаток всего один - требует дополнительных затрат.

От ABM
К Рядовой-К (02.02.2018 01:46:58)
Дата 02.02.2018 09:18:06

Re: Мысли по...

>Фактическое отсутствие массо-габаритных ограничений может позволить

А габаритных ограничений для отечественных танков точно нет?
А то 2000 патронов у на против 10000+ у "Абашики" как то заставляют задуматься.

От Blitz.
К Рядовой-К (02.02.2018 01:46:58)
Дата 02.02.2018 01:57:03

Re: Мысли по...

>4-х кратное превосходства в энергетике - это не хухры-мухры, особенно для пробиваемости, разрушения стенок/заборов, запреградного действия.
Не получится, есть ККП и пушка для сноса заборов.
>Увеличение нач. скорости в сочетании с тяж. пулей - интересно для борьбы с тактическими беспилотниками.
Им 7,62 за глаза хватит, и снова ККП у котрого мишени при обучении теже самые дроны.
>Вообще, мне кажется, вкусностей очень много, а недостаток всего один - требует дополнительных затрат.
Нет ни каких бонус, кроме сплошных проблем