От Паршев
К Ibuki
Дата 02.02.2018 00:12:36
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Мысли по...


>Зато объем имеет. 8,6х70 или 9,3х64 это сокращение боекомплекта как минимум вдвое, при те же размерах коробов для боеприпасов.

Это как посчитали?




От Blitz.
К Паршев (02.02.2018 00:12:36)
Дата 02.02.2018 01:39:45

Re: Мысли по...

>Это как посчитали?
Достаточно сравнить .308 и .338
https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002729/2729375.jpg






От Паршев
К Blitz. (02.02.2018 01:39:45)
Дата 02.02.2018 01:46:11

Re: Мысли по...

>>Это как посчитали?
>Достаточно сравнить .308 и .338
>
https://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002729/2729375.jpg



ну и сравнивали бы с 338. Только причем это к теме топика?





От Blitz.
К Паршев (02.02.2018 01:46:11)
Дата 02.02.2018 01:55:11

Re: Мысли по...

>ну и сравнивали бы с 338. Только причем это к теме топика?
При том-размеры у них кардинально отличаются, что сказывается на размере БК




От Паршев
К Blitz. (02.02.2018 01:55:11)
Дата 02.02.2018 15:36:34

Re: Мысли по...

>>ну и сравнивали бы с 338. Только причем это к теме топика?
>При том-размеры у них кардинально отличаются, что сказывается на размере БК

если речь о 338Лапуа, то, пожалуй, да, различие раза в два. То есть плюс 4-5 кубических дециметра
А если 9,3х64 - то 2-3.
Но я против 338, это супермагнум, с никакой живучестью стволов и непригоден для перетаскивания.
А Бреннеке - разумный предел.