>А вообще, на Донбассе, РПК и используется в качестве этакого марксмановского автомата обеими сторонами процесса - он способен точнее стрелять на бОльшие чем АК дальности.
РПК в 7,62 продавали на гражданском рынке, повышенной кучности не замечено. Да и выигрыш по начальной скорости скромный. Разве что прицельная линия длиннее, и сошки.
>РПК в 7,62 продавали на гражданском рынке, повышенной кучности не замечено. Да и выигрыш по начальной скорости скромный. Разве что прицельная линия длиннее, и сошки.
Сошка на РПК говорите? https://vpk.name/news/37814_pricel_soshka__polnaya_garmoniya_s_oruzhiem.html
>Сошку получил РПК. Но сошка на ручных пулеметах Калашникова обладает целым набором специфических свойств, существенно ухудшающих боевые возможности оружия, требует очень хорошей подготовки пулеметчиков-ручников. Имея оптические и лазерные коллиматоры холодной пристрелки, мы определили, что в зависимости от вида грунта или типа опорной поверхности ствол при перенацеливании пулемета в горизонтальной плоскости может изгибаться до 10 угловых минут, что дает промах на 100 м до 30 см, а на 300 м - почти на метр ... Соответственно, ствол пулемета смещается и по вертикали - до 3-4 угловых минут, в зависимости от метода и усилия по удержанию оружия.
Конгениально.
>Сошка на РПК говорите?
Для узкоспецифичных задач, например подавления автоматчика далее 300-400 метров, снайперских свойств не требуется, а вот стрелять точнее чем с руки и постоянно очередями важно. Это со слов юзера РПК (но конечно он не боец срочной службы, державший автомат лишь на присяге). Еще лучше ПКМ, но их было гораздо меньше численно