>>
>>Ну это понятно, другое дело что дивизионная гаубица М-10, это даже не корпусной уровень...
>>Учитывая что были пушки-гаубицы, чего не заменить всякий хлам теми же МЛ-20, это же хухры-мухры, это полки РГК все таки...
>
>ИМХО новые системы шли на оснащение формируемых полков (в частности КАПов и гаубичных полков дивизий перед войной). А гаубичные полки (бригады) РГК так до упора и проходили в основном на обр. 09/30, разбавив его слегка к концу войны Д-1.
С КаПакми согласен они имели очень достойный состав к 22.06.41 года, а вот в стрелковых дивизиях как раз таки устаревшие орудия 1909/30 года - преобладали...
>С КаПакми согласен они имели очень достойный состав к 22.06.41 года, а вот в стрелковых дивизиях как раз таки устаревшие орудия 1909/30 года - преобладали...
М-10 приоритетно шли в танковые и моторизованные дивизии (согласно директиве по матобеспечению).
>>С КаПакми согласен они имели очень достойный состав к 22.06.41 года, а вот в стрелковых дивизиях как раз таки устаревшие орудия 1909/30 года - преобладали...
>
>М-10 приоритетно шли в танковые и моторизованные дивизии (согласно директиве по матобеспечению).
Это понятно, причем таки да этими орудиями танковые и механизированные дивизии оснастили практически полностью...
С 122 М-30 хуже было, вот тот же 5 МК приехал со 152 мм М-10 и 122 мм 09/30 в дивизиях...