От Евгений Путилов
К А.Никольский
Дата 26.01.2018 23:09:26
Рубрики WWII; Армия; Политек;

Re: Вниманию Андрея...


>>Отрицательный этот вклад только если брать статистику нарушений дисциплины и воинских преступлений (не в абсолютных числах, а относительно численности воинского коллектива, но тогда будут возникать вопросы к командирам этих бумажных соединений).
>+++++
>его отрицательность, как я понял, в том, что это на практике была эффективная система уничтожения запасов ВиВТ с помощью естественных факторов (осадков и прочих природных явлений, а также воровства). В отличие от баз резерва ГАБТУ, откуда в итоге и поднимали технику, когда она была нужна (как в Чечне).

Если на хранение с самого начала ставили не разукомплектованную технику, то все остальное - это в первую очередь вопросы к командирам БХТВ.

>>>Так, чтобы иметь хоть какой-то минимум стройматериалов (это примерно 1985 г), немногочисленные военнослужащие забайкальской (!) этой дивизии шабашили "от Минска до Владивостока".
>>
>>Это не проблема БХВТ как единицы мобилизационного планирования и развертывания.
>+++++
>как единицы бумажного мобпланирования - конечно не проблема

свинарники в гарнизонах ГСВГ и ЦГВ будем обсуждать? Но ведь не делаем же выводы о несостоятельности соединений ГСВГ и ЦГВ, в которых бойцы всю службу провели с поросятами.


>>"Изучение опыта" - это факультатив.
>++++
>тем не менее если нужно ехать, а не шашечки, то это требуется.
>В целом же Макаров написал исключительно, чрезмерно политкорректные и тактичные мемуары, разумеется, и добрых слов АГШ там немало.

Конечно, преждевременно обсуждать, еще не прочитав :-)

От А.Никольский
К Евгений Путилов (26.01.2018 23:09:26)
Дата 27.01.2018 08:06:26

Re: Вниманию Андрея...

>свинарники в гарнизонах ГСВГ и ЦГВ будем обсуждать? Но ведь не делаем же выводы о несостоятельности соединений ГСВГ и ЦГВ, в которых бойцы всю службу провели с поросятами.
+++++
причем тут это (как и степень укомплектованности техники), если почти все созданные в 80-е БХВТ (а в 90-е - все) - это сваленная в поле без стройматериалов техника ранее укомплектованного соединения с минимумом персонала? Тут и у Наполеона все сгниет

От Евгений Путилов
К А.Никольский (27.01.2018 08:06:26)
Дата 28.01.2018 12:59:37

Re: Вниманию Андрея...

Доброго здравия!
>>свинарники в гарнизонах ГСВГ и ЦГВ будем обсуждать? Но ведь не делаем же выводы о несостоятельности соединений ГСВГ и ЦГВ, в которых бойцы всю службу провели с поросятами.
>+++++
>причем тут это (как и степень укомплектованности техники), если почти все созданные в 80-е БХВТ (а в 90-е - все) - это сваленная в поле без стройматериалов техника ранее укомплектованного соединения с минимумом персонала? Тут и у Наполеона все сгниет

При том. Макаров командовал дивизией кадра времен завершения зенита могущества СА (если мы про кадр 52-й мсд, позднее вполне себе развернутую в боеспособное соединение), а не БХВТ, куда сваливали выводимую из Европы технику на полную погибель.


С уважением, Евгений Путилов.

От А.Никольский
К Евгений Путилов (28.01.2018 12:59:37)
Дата 28.01.2018 13:37:15

Re: Вниманию Андрея...

БХВТ, куда сваливали выводимую из Европы технику на полную погибель.
++++
ими он тоже занимался в ПриВО в 90-е

От Евгений Путилов
К А.Никольский (28.01.2018 13:37:15)
Дата 30.01.2018 23:24:41

Re: Вниманию Андрея...


>БХВТ, куда сваливали выводимую из Европы технику на полную погибель.
>++++
>ими он тоже занимался в ПриВО в 90-е

Их критика уместна и справедлива, но это не имеет отношения к советским кадрированным дивизиям