От pamir70
К Ibuki
Дата 30.01.2018 17:49:52
Рубрики Современность; ВВС;

Но никакого "искусственного интелекта"

Просто механическое пианино 19 века с бОльшим набором проигрываемых мелодиек.
Которое возможно и проигрывает длинную мелодию лучше..Но никакой импровизации.
А для бойца( воздушного) умение импровизировать это бонус :)
От Ibuki
К pamir70 (30.01.2018 17:49:52)
Дата 30.01.2018 17:58:25

Re: Но никакого...

>Просто механическое пианино 19 века с бОльшим набором проигрываемых мелодиек.
>Которое возможно и проигрывает длинную мелодию лучше..Но никакой импровизации.
>А для бойца( воздушного) умение импровизировать это бонус :)
Но если у "механического пианино" результат лучше то "скрипач не нужен" со своей импровизацией.

Кстати попробуйте дать формальное определения "импровизации" в которое не сможет с точки зрения внешнего наблюдателя (не знающего о устройстве алгоритмов, а только наблюдающего поведение) пролезть автомат выбирающий случайным образом алгоритмы в соответствии с теорией игр.
От pamir70
К Ibuki (30.01.2018 17:58:25)
Дата 30.01.2018 18:04:04

Re: Но никакого...

>Но если у "механического пианино" результат лучше
Смотря где и в чём лучше.
>Кстати попробуйте дать формальное определения "импровизации"
Три определения
1е Креативность - творческие способности, характеризующиеся готовностью к созданию принципиально новых идей, отклоняющихся от традиционных или принятых схем мышления
2е Импровизация -это произведение искусства, которое создаётся во время процесса исполнения, либо собственно процесс его создания
3е Искусство( боя :)) - материальный продукт творчества (искусства), сознательной деятельности интеллекта.
От Лейтенант
К pamir70 (30.01.2018 18:04:04)
Дата 03.02.2018 20:06:11

Re: Но никакого...

>1е Креативность - творческие способности, характеризующиеся готовностью к созданию принципиально новых идей, отклоняющихся от традиционных или принятых схем мышления

Большинство людей не занимается этим вообще меньшиство делает это достаточно редко. Ни один асс-стребитель не изобретает совершенно новые приемы ведения боя "на ходу" и в каждом бою свои. Умело комбинирует некоторое количество уже известных с учетом конкретной обстановки - это да. Так машина на современном уровне способна это делать еще лучше (больше приемов помнить, лучше и быстрее оценивать какой прием в данной обстановке оптимален). Причем со строны поведение такой машины будет даже зачастую креативным, так как она периодически будет применять неочевидные для человека-наблюдателя приемы или комбинации приемов.
Плюс заведомое превосходство в скорости реакции и отсутсвии "страха/нервов". За счет творчества и возможностей самосознания может пилоту-человеку может и удастся выигрывать иногда, но это будут редкие исключения.