От ttt2
К apple16
Дата 23.01.2018 19:46:37
Рубрики Искусство и творчество;

Как это все будет прекрасно пока кто то не догадается включить генератор помех .

или пока у робособак не кончится топливо.

>Если заменить шустрых людей, на не менее шустрых дронов
>(какая-то бензиновая робособака как носитель пары дюжин летающих глаз) + толпа операторов, бывших вебдизайнеров, валяющихся в десантном отсеке и раздающих целеуказания, то стрелковое оружие останется только у специальной модификации робособаки, которая должна бегать вокруг БМД и отстреливать как-то просочившихся супостатов. Все остальное личное оружие становятся церемониальным - сразу после кортика для консервов.
>Картинка конечно дурацкая, но не к этому ли идело идет?

Дистанционно управляемые танкетки ИМХО еще в ПМВ появились. А воз как говорится и ныне там. Гибнут солдаты в Афгане, гибнут в Сирии, гибнут в Ираке и тд и тп.

Особенностью нормальных дронов является связь через параболу и спутник, которую трудно прервать (особенно учитывая мораторий на противоспутниковое оружие). Сделать такую для робособак затруднительно. А другие каналы сильно уязвимы.

С уважением

От Ibuki
К ttt2 (23.01.2018 19:46:37)
Дата 23.01.2018 21:07:56

Пусковая установка БПЛА системы С-300

>А другие каналы сильно уязвимы.
Вот поэтому артиллерия ведущая огонь с закрытых позиций, глубокие танковые прорывы и ЗРК с беспилотными ракетами пригодны только против попуасов. Потому что в серьезной войне включается генератор помех и все это без радио не работает.


От Брейнштиль
К Ibuki (23.01.2018 21:07:56)
Дата 25.01.2018 17:46:10

Re: Пусковая установка...


>Вот поэтому артиллерия ведущая огонь с закрытых позиций, глубокие танковые прорывы и ЗРК с беспилотными ракетами пригодны только против попуасов. Потому что в серьезной войне включается генератор помех и все это без радио не работает.

Расскажите, как даже очень широкополосный генератор помех задавит, к примеру, танковую роту, резвящуюся на коммуникациях противника. Мне почему-то кажется, что танкисты чисто из вредности не сядут горестно курить у гусениц стальных коней, а начнут коварно планировать/сговариваться перед боем на предмет ближней и последующих задач, "делать как я", беспринципно сигналить флажками/ракетами и злобно посылать связных...



От Ibuki
К Брейнштиль (25.01.2018 17:46:10)
Дата 26.01.2018 00:06:56

Re: Пусковая установка...

>а начнут коварно планировать/сговариваться перед боем на предмет ближней и последующих задач, "делать как я", беспринципно сигналить флажками/ракетами и злобно посылать связных...
До штаба армии флажком не достанешь. Вместо единого командования толпа подразделений.

Как кстати и было в ПМВ, еще одна причина почему был позиционный кризис. Обороняющийся то мог опираться на стационарную сеть телеграфа/телефона, век индустриальный, а наступающие застряли в наполеонике и по информационному обеспечению, флажки да свистки. Блитцкриг стал возможен только благодаря радио и танкам/БТР/грузовикам способным это радио резво таскать через линию фронта. Сей факт должного внимания не получает.



От Брейнштиль
К Ibuki (26.01.2018 00:06:56)
Дата 26.01.2018 13:15:21

Re: Пусковая установка...

>>а начнут коварно планировать/сговариваться перед боем на предмет ближней и последующих задач, "делать как я", беспринципно сигналить флажками/ракетами и злобно посылать связных...
>До штаба армии флажком не достанешь. Вместо единого командования толпа подразделений.

Верно, но - следует отметить, что РЭБ не полностью лишает функционала, а лишь значительно осложняет жизнь. Опять же - возможны паллиативные решения, начиная от направленных спутниковых антенн и вплоть до посыльных с пакетами.

От Estel
К Ibuki (23.01.2018 21:07:56)
Дата 24.01.2018 07:40:14

Канэшна, да!

>Потому что в серьезной войне включается генератор помех и все это без радио не работает.

А ещё, ракеты тех же ЗРК прекрасно наводятся на источник помех. Или вы думаете, что у какой-то из стран "участников" нет вооружений, способных наводиться на источник помехи? Ну и ещё, чтобы добить тему. Всеволновых антенн не существует. Дальше, думайте сами.

И чтобы уж окончательно завинтить гвоздь в крышку гроба... Изучите на досуге такие вещи как, астронавигация и инерциальные системы счисления. Им наличие отсутствия радиосвязи вообще пофиг. Про СНС мы сейчас скромно умолчим.

От Blitz.
К Estel (24.01.2018 07:40:14)
Дата 24.01.2018 17:42:18

Re: Канэшна, да!

>Им наличие отсутствия радиосвязи вообще пофиг. Про СНС мы сейчас скромно умолчим.
Если пофиг на точность конечно

От Estel
К Blitz. (24.01.2018 17:42:18)
Дата 25.01.2018 00:10:30

Смотря что считать

точностью.

>Если пофиг на точность конечно

Если белке в глаз - не будет такой, даже при наличии связи и наводчика. Если в радиус квадрата цели, то вполне. С другой стороны, если есть задача попасть в планету чем нибудь типа ФАБ-500, то плюс/минус 50 метров тут не сильно сыграют.

От Blitz.
К Estel (25.01.2018 00:10:30)
Дата 25.01.2018 02:59:41

Re: Смотря что...

>Если белке в глаз - не будет такой, даже при наличии связи и наводчика.
С ними как раз и будет.

>Если в радиус квадрата цели, то вполне. С другой стороны, если есть задача попасть в планету чем нибудь типа ФАБ-500, то плюс/минус 50 метров тут не сильно сыграют.
Если воздушный дрон, с наземным такое не проходит. Хотя с воздушным тоже не просто-для точечной цели много бомб понадобится, если конечно нюк не отправлять-но так могли еще пол века назад)

От Estel
К Blitz. (25.01.2018 02:59:41)
Дата 25.01.2018 03:26:28

Re: Смотря что...

>>Если белке в глаз - не будет такой, даже при наличии связи и наводчика.
>С ними как раз и будет.

Не будет.

>но так могли еще пол века назад)

Надо сказать, что в общем-то не многое поменялось.

От Blitz.
К Estel (25.01.2018 03:26:28)
Дата 25.01.2018 15:15:46

Re: Смотря что...

>Не будет.
Практика показывает обратное.
>Надо сказать, что в общем-то не многое поменялось.
Как сказать-КВО слишком хорошо подросло, пр налии связи и операторов конечно.

От Estel
К Blitz. (25.01.2018 15:15:46)
Дата 25.01.2018 20:59:52

И кстати

есть ещё один очень интересный момент. Считается, что со времён ВМВ, расположение целей на плоскости стало более компактным. Что в общем-то тоже влияет.

От Estel
К Blitz. (25.01.2018 15:15:46)
Дата 25.01.2018 20:58:04

Re: Смотря что...

>>Не будет.
>Практика показывает обратное.

Вы поймите, вам по телевизору показывают только те пуски, которые закончились удачными попаданиями.

>>Надо сказать, что в общем-то не многое поменялось.
>Как сказать-КВО слишком хорошо подросло, пр налии связи и операторов конечно.

Подросло. Но не дало даже 0,9.