От Константин Дегтярев
К bedal
Дата 24.01.2018 11:17:13
Рубрики 1917-1939;

Тогда это не строй, а эволюция

>не в начальном строе, а в ходе атаки.

Да, в ходе атаки лава неизбежно принимала вид полумесяца, или даже полного круга. Но строй - это построение перед атакой и во время маневров. Какую форму строй принимает непосредственно в бою, ни одним уставом не регламентируется, его же пишут вменяемые люди.

Когда античный казачий атаман командовал: "стройся лавой", он имел в виду - "стройтесь ровно, как по реечке, по доске". Ну, и казаки, как могли, изображали "доску".
От Evg
К Константин Дегтярев (24.01.2018 11:17:13)
Дата 24.01.2018 11:55:37

Re: Это не строй, а эволюция

>>не в начальном строе, а в ходе атаки.
>
>Да, в ходе атаки лава неизбежно принимала вид полумесяца, или даже полного круга. Но строй - это построение перед атакой и во время маневров. Какую форму строй принимает непосредственно в бою, ни одним уставом не регламентируется, его же пишут вменяемые люди.

Косая атака - это строй или эволюция?
Можно ли предсказать и регламентировать "форму строя" в ходе косой атаки?
От Константин Дегтярев
К Evg (24.01.2018 11:55:37)
Дата 24.01.2018 12:22:57

Косая атака это боевой порядок

А строй - линейный. Батальоны строятся уступами, но каждый батальон - в линейном строю согласно устава.
От bedal
К Константин Дегтярев (24.01.2018 12:22:57)
Дата 24.01.2018 14:57:26

Может, тогда и лава - боевой порядок? И строй одновременно.

Как боевой порядок - подкова, как строй - линейка.
Одно слово в двух применениях, поскольку жёсткой языковой стандартизации не было.
От Evg
К Константин Дегтярев (24.01.2018 12:22:57)
Дата 24.01.2018 13:20:26

Re: Косая атака...

>А строй - линейный. Батальоны строятся уступами, но каждый батальон - в линейном строю согласно устава.

Изначально все могут стоять в линию, а уступы образовывать уже в ходе сближения.
Лава в приведённых описаниях очень, кстати, похожа на косую атаку в кавалерийском исполнении. Особенно если действительно атакующие возможности флангов специально усиливались.