От Prepod
К Alex Medvedev
Дата 18.01.2018 11:56:07
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

А не надо играть в "междунродные расследования"

Еще один довод в пользу того что не надо играть в международные расследования, комиссии международных организаций, дороржные карты, контактные группы, группы наблюдателей, группы друзей и пр. На одной стороне заключение "международной комиссии" или другой инстанции, образованной вроде бы с согласия или даже при участии России, а на другой - доводы вроде как заинтересованной стороны. Поэтому доводы "муждународной комиссии" принимаются и не оцениваются ипсо факто, а все возражения по умолчанию считаются ангажированными.
Все, не играть в это. Россия им не доверяет потому что они в предыдущих случаях показали свою предвзятость. И блокировать резолюции в Совбезе под предлогом того что с РФ не согласованы персональный состав и порядок работы комиссий, групп и прочего, не выработан компромиссныей текст резолюции, не учтена позиция Никарагуа, законное правительство Сирии не гарантирует безопасность, да мало ли что еще.
Да, РФ блокирует "международные усилия", так она и так их блокирует в американской риторике. А если комиссия, группа и прочее станут частной инициативой группы стран, или даже международной организации, но без мандата СБ ООН, можно занять позицию "где я и кто все эти люди?".
От Dervish
К Prepod (18.01.2018 11:56:07)
Дата 18.01.2018 21:12:20

Увы, но МИД РФ следует политике т.с. "открытых дверей"

Увы, но МИД РФ следует политике т.с. "открытых дверей" - попытках любымо путями договориться с Западом хоть по каким-то вопросам.

Dervish
От S. Engineer
К Dervish (18.01.2018 21:12:20)
Дата 19.01.2018 00:21:08

да что же иначе должен делать МИД?) (-)
От Dervish
К S. Engineer (19.01.2018 00:21:08)
Дата 19.01.2018 04:14:04

Как вариант того, что МИД может делать - предложенное ув. уч. Prepod выше (-)

-