От объект 925
К tsa
Дата 17.01.2018 14:04:00
Рубрики 11-19 век;

внеденежные раcxоды на содержание армии

заключались например в позволении стрельцам заниматься профессиями/торговлей без уплаты пошлин/взносов.

От tsa
К объект 925 (17.01.2018 14:04:00)
Дата 18.01.2018 18:55:14

А это, кстати, оставалось ещё в 19 веке.

Здравствуйте !

>заключались например в позволении стрельцам заниматься профессиями/торговлей без уплаты пошлин/взносов.

Сабж. В свободное время от смотров и службы солдаты сколачивали бригады для подработок на гражданке.

Хотя, конечно, прогресс от стрельцов был большой. Стрельцы ведь даже не в казармах жили, а фактически в деревне, с избами, скотом, курами и огородами.

С уважением, tsa.

От pamir70
К tsa (18.01.2018 18:55:14)
Дата 18.01.2018 19:05:15

Ви наверное не знаете..но даже в 20м веке

Существовало так называемое "подсобное хозяйство"..При войсках :)

От tsa
К pamir70 (18.01.2018 19:05:15)
Дата 19.01.2018 12:50:15

Опять двойка.

Здравствуйте !

>Существовало так называемое "подсобное хозяйство"..При войсках :)

Меня просто поражает Ваша способность говорить какие-то феерические глупости, попадая совершенно не в тему.

Стрельцы жили с семьями и кормились сами со скотины и огородов, как частные лица. Солдаты 19 века вполне официально работали бригадами как частные лица у частных же лиц в пользу своего собственного кармана.
Подсобное хозяйство армии 20 века полностью принадлежало государству. Т.е. находилось на балансе части, финансировалось частью, и часть же полностью владела его продукцией.

Т.е. в первом случае мы имеем содержание солдатами самих себя, в свободное от службы время, а во втором - использование солдат как рабочей силы в государственном хозяйстве.

С уважением, tsa.

От Роман Алымов
К tsa (19.01.2018 12:50:15)
Дата 19.01.2018 16:53:15

Казачество на самообеспечении вполне и в XX век вошло (-)


От pamir70
К tsa (19.01.2018 12:50:15)
Дата 19.01.2018 15:22:30

Вы какашкометанием занимаетесь как снайпингом..или по площадям? ).

>Подсобное хозяйство армии 20 века полностью принадлежало государству. Т.е. находилось на балансе части, финансировалось частью, и часть же полностью владела его продукцией.
Т.е находилось в собственности командира в/ч. Государственного чиновника.
Причём в штатной структуре в/ч отсутствовали необходимые государственные должности.)))