> Жалование целому ряду категорий служилых людей тогда полагалось. Но, по факту, часто платилось не деньгами, а товарами на данную сумму. О чем и ветка.
Можно сии Ваши измышления хоть чем то подтвердить? :)
А то ( на практике) и в сильно монетизированных государствах типа Франции,Испании,Германских княжествах..и т.д наёмникам, бывало, не платили. Что порождало их( наёмников) недовольство
Монетизация слабо связана со сбалансированным бюджетом.
Здравствуйте !
>Можно сии Ваши измышления хоть чем то подтвердить? :)
По более поздним периода, почитайте, например, дневники Патрика Гордона. Как он выбивал задолженности по жалованию мехами, посудой, землей и т.п.
>А то ( на практике) и в сильно монетизированных государствах типа Франции,Испании,Германских княжествах..и т.д наёмникам, бывало, не платили. Что порождало их( наёмников) недовольство
Сабж. Вы правда не понимаете, что даже при самой высокой монетизации экономики нет никакой гарантии, что доходы конкретного субъекта сойдутся с расходами?
>По более поздним периода, почитайте, например, дневники Патрика Гордона. Как он выбивал задолженности по жалованию мехами, посудой, землей и т.п.
Т.е всё на уровне временных перебоев у работодателя вообще с оплатой :) Ну так г-н Вулкан приводил пример некоего французского капера. Из позднего времени. Которому казна позднего короля Франции немало задолжала. Но..причём тут монетизация Франции?
>Сабж. Вы правда не понимаете, что даже при самой высокой монетизации экономики нет никакой гарантии, что доходы конкретного субъекта сойдутся с расходами?
Я начинаю понимать что Ваш исходный тезис надуман :)