От Давид ГР
К Рядовой-К
Дата 12.01.2018 12:23:30
Рубрики Танки; Армия;

о Бредли

с того что я видел бегали они быстро, броня была подобрана для сегодняшних задач(учитывая преференцию защищенности над скоростью и огневой мощью), уважая ваше мнение, я думаю что для нужд мотопехоты в потенциальной большой войне машина вполне соответствует.

для противопартизанской войны с американской точки зрения нет, не соответствовали: тк даже небольшие потери не устраилвали налогоплательщиков, то в кратчайшие сроки набрали оборот с закупкой/производством машинами на клас выше по защищенности (mrap).
От Рядовой-К
К Давид ГР (12.01.2018 12:23:30)
Дата 13.01.2018 09:20:54

Re: о Бредли

>с того что я видел бегали они быстро, броня была подобрана для сегодняшних задач(учитывая преференцию защищенности над скоростью и огневой мощью), уважая ваше мнение, я думаю что для нужд мотопехоты в потенциальной большой войне машина вполне соответствует.

Вы понимаете, изобразить быстрый ход можно. Если надрывать двигатель. Если бегать по твёрдому и сухому грунту, али асфальту.

>для противопартизанской войны с американской точки зрения нет, не соответствовали: тк даже небольшие потери не устраилвали налогоплательщиков, то в кратчайшие сроки набрали оборот с закупкой/производством машинами на клас выше по защищенности (mrap).

Для противопартизанства Бредли, как и любые другие БМП для "большой войны", подходят слабо. Все рассуждения на эту тему были положены в основу концепции МРАПов - повторять их незачем.
Однако, стоимость МРАПов, по моему, оказалась слишком велика. При том, что боевая ценность слишком ограничена - в большой войне они не могут полноценно использоваться на поле боя - в лучшем случае, это "такси" для подвоза пехотинцев. Но таки, напомню - очень дорогое: Mersedes S-class как такси используется, но только для богатых.
От Flanker
К Давид ГР (12.01.2018 12:23:30)
Дата 12.01.2018 12:48:12

Re: о Бредли

>с того что я видел бегали они быстро, броня была подобрана для сегодняшних задач(учитывая преференцию защищенности над скоростью и огневой мощью), уважая ваше мнение, я думаю что для нужд мотопехоты в потенциальной большой войне машина вполне соответствует.

>для противопартизанской войны с американской точки зрения нет, не соответствовали: тк даже небольшие потери не устраилвали налогоплательщиков, то в кратчайшие сроки набрали оборот с закупкой/производством машинами на клас выше по защищенности (mrap).
Кхм. А с чего это Бредли слабее МРАП по защищенности? Только по минной стойкости же. Или вы это и имеете ввиду?
От Давид ГР
К Flanker (12.01.2018 12:48:12)
Дата 13.01.2018 08:21:10

именно минной стойкости. (-)