От Паршев
К ttt2
Дата 09.01.2018 00:38:30
Рубрики Прочее; Армия; Стрелковое оружие; Байки;

Re: Почему произошёл...

> и более тяжелые раны неустойчивой пули (довольно скользко относительно конвенций, но поскольку "обе стороны согласны"..)

неустойчивость пули не является имманентным качеством калибра. Можно и малокалиберную пулю перестабилизировать, и трехлинейная пуля при каких-то условиях теряет стабилизацию.

Конвенции запрещают специальные меры по повышению убойности, и не требуют, чтобы пуля была всегда стабилизирована. Кстати, пули наших снайперских патронов запросто ломаются пополам, где сердечник кончается. Ну что ж делать.
От Ibuki
К Паршев (09.01.2018 00:38:30)
Дата 09.01.2018 18:17:16

Конвенции

>Конвенции запрещают специальные меры по повышению убойности, и не требуют, чтобы пуля была всегда стабилизирована.
Не "специальные" а строго оговоренные как:
>The Contracting Parties agree to abstain from the use of bullets which expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard envelope which does not entirely cover the core or is pierced with incisions.
Запрещены пули которые расширяется или сплющивается. Другие можно. Есть лазейки.

Передовые либеральные страны Европы, такие как Швеция и Швейцария, распознали в 70-х годах архаичность такой формулировки, и что военные используют обходные пути доля создания негуманных пуль и предложили их запретить. Швейцария выработала новую формулировку на основе современных научных знаний о поражающем действии боеприпасов, критерий передачи кинетический энергии цели. Пули передающие цели более 25дж на 1 см пути должны быть запрещены. Но СССР и США, патрона калибра 5,45 и 5,56x45 которых совсем не укладывались в данный норматив, быстро забыли о своем противостоянии, дружно заголосили в один голос и затоптали инициативу гуманизации боевых действий.
От ttt2
К Ibuki (09.01.2018 18:17:16)
Дата 09.01.2018 18:51:14

Да не только это

>Передовые либеральные страны Европы, такие как Швеция и Швейцария, распознали в 70-х годах архаичность такой формулировки, и что военные используют обходные пути доля создания негуманных пуль и предложили их запретить. Швейцария выработала новую формулировку на основе современных научных знаний о поражающем действии боеприпасов, критерий передачи кинетический энергии цели. Пули передающие цели более 25дж на 1 см пути должны быть запрещены. Но СССР и США, патрона калибра 5,45 и 5,56x45 которых совсем не укладывались в данный норматив, быстро забыли о своем противостоянии, дружно заголосили в один голос и затоптали инициативу гуманизации боевых действий.

ИМХО взрывающиеся снаряды весом меньше фунта (410 гр) запрещены еще в 19 веке. Тем не менее подствольники процветают и у нас и у них. Прям странное единодушие.

С уважением
От digger
К Паршев (09.01.2018 00:38:30)
Дата 09.01.2018 02:52:34

Re: Конвенции запрещают

В чем тогда смысл полости в головной части у 7Н6?
От Ibuki
К digger (09.01.2018 02:52:34)
Дата 09.01.2018 18:00:02

Re: Конвенции запрещают

> В чем тогда смысл полости в головной части у 7Н6?
Чтобы в конвенциональный забор пролазить через дырку.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3339704
От digger
К Ibuki (09.01.2018 18:00:02)
Дата 10.01.2018 10:18:51

Re: Конвенции запрещают

Есть подозрение, что это же причина низкой точности 7Н6 : носик заминается при досылании.
От Паршев
К digger (09.01.2018 02:52:34)
Дата 09.01.2018 11:30:48

Re: Конвенции запрещают

> В чем тогда смысл полости в головной части у 7Н6?
скорее всего чисто технологический. Так получается при штамповке. Когда стали делать сердечник не тупоконечный, а остроконечный - полость и исчезла.