Да тут как раз мусоным баком вполне обошлись (ну кроме системы управленияю, полагаю). Что и восхищает.
> Алиэкспресс вам в помощь не надо игилов считать дикарями.
Это точно, Не дикари. Если почитать откровения "соскочивших" - люди туда попадают в т.ч. и довольно образованные.
> Все материалы для таких моделек вполне доступны к покупке. Я кстати сильно сомневаюсь что они управляемые оператором.
а как же "перехват [глушение] управления". Или наше МО как обычно ... немного недоговаривает?
>Там автопилот по гпсу. Долетел в нужной точке сбросил груз. Все. Короче никакого там хайтека по нонешним временам. Оригинальность в том что применили достаточно массированно а моделькак как моделька. До войны в Сирии местные пионеры такие сотнями наверняка пилили в кружках
Ну оставьте же немного пространства для конспирологии.
Вообще накал дискуссии после тысяч роликов с использование квадрокоптеров с бомбочками подобного вида в Ракке и Мосуле удивляет. Чем так принципиально отличается авиамоделька от квадрокоптера. Почем второе не вызывало бурленья говн живого обсуждения. а первое - вызвало? С квадрокоптера якобы даже танк спалили.
"перехват(глушение) управления" - скорее всего, глушение GPS (там ведь банальные гражданские приёмники стоят). После чего автопилот выполняет алгоритм посадки "перед собой", то есть просто плавно планирует до земли. Это наиболее вероятно.
Квадрокоптеры - вообще заметный тренд, и потому нечто, сделанное с их помощью, гораздо заметнее в СМИ, чем нечто с банальными, "сто лет" известными моделями-самолётиками.