От МишаТ
К Паршев
Дата 19.12.2017 16:02:08
Рубрики 1941;

Re: Маршал Яковлев...

>отвод в тыл тяжелой артиллерии, иначе при отступлении потеряли бы ее. Не помню только какими числами этот отвод датируется.

Я все таки думаю он имел ввиду полки и дивизионы РГК БМ и ОМ, а тут как раз были востребованы дивизионные и корпусные 122/152 мм.

От Паршев
К МишаТ (19.12.2017 16:02:08)
Дата 19.12.2017 16:30:09

Re: Маршал Яковлев...

>>отвод в тыл тяжелой артиллерии, иначе при отступлении потеряли бы ее. Не помню только какими числами этот отвод датируется.
>
>Я все таки думаю он имел ввиду полки и дивизионы РГК БМ и ОМ, а тут как раз были востребованы дивизионные и корпусные 122/152 мм.

Возможно, даже скорее всего (там какое подчинение было у корпусной артиллерии?). Но в обсуждаемой операции полк РГК бы не помешал.

От МишаТ
К Паршев (19.12.2017 16:30:09)
Дата 19.12.2017 17:17:54

Re: Маршал Яковлев...

>>>отвод в тыл тяжелой артиллерии, иначе при отступлении потеряли бы ее. Не помню только какими числами этот отвод датируется.
>>
>>Я все таки думаю он имел ввиду полки и дивизионы РГК БМ и ОМ, а тут как раз были востребованы дивизионные и корпусные 122/152 мм.
>
>Возможно, даже скорее всего (там какое подчинение было у корпусной артиллерии?). Но в обсуждаемой операции полк РГК бы не помешал.

Согласен...