От tsa
К All
Дата 17.12.2017 12:52:12
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

А в чем причина любви англичан и французов к сплошным бронебойным?

Здравствуйте !

Сабж? Я про 30-50 годы ХХ века. Причем во вполне пристойных калибрах.
У нас и немцев почти сплошняком каморные.
Каморные ведь ещё с флота пошли, т.е. к танковым временам это никакой новинкой не было.

С уважением, tsa.
От kirill111
К tsa (17.12.2017 12:52:12)
Дата 18.12.2017 13:30:49

Re: А в...

https://wiki.warthunder.ru/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B
От Begletz
К kirill111 (18.12.2017 13:30:49)
Дата 19.12.2017 17:47:08

Re: А в...

> https://wiki.warthunder.ru/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B

Оттуда:

>Невращающиеся (оперённые) кумулятивные снаряды (HEAT-FS — High-Explosive Anti-Tank Fin-Stabilised) представляют собой дальнейшее развития кумулятивных боеприпасов. В отличие от ранних кумулятивных снарядов, они стабилизируются в полете не вращением, а с помощью складного оперения. Отсутствие вращения улучшает формирование кумулятивной струи и существенно увеличивает бронепробиваемость, при этом снимая все ограничения на скорость полета снаряда, которая может превышать 1000 м/с. Так, у ранних кумулятивных снарядов типичная бронепробиваемость составляла 1-1,5 калибра, тогда как у послевоенных — 4 и более. Однако оперенные снаряды обладают несколько меньшим заброневым действием по сравнению с обычными кумулятивными снарядами.

А к кумулятивным боеприпасам вообще применимо понятие забронего действия? Я по наивности думал, что это применимо только для бронебойных. И почему, если у оперенных струя сильнее, заброневое действие меньше?
От Ibuki
К Begletz (19.12.2017 17:47:08)
Дата 19.12.2017 20:31:46

Re: А в...

>А к кумулятивным боеприпасам вообще применимо понятие забронего действия? Я по наивности думал, что это применимо только для бронебойных.
Ну а как ими с танками бороться без заброневого дейсвтия? Пробил танк кумулятивный снаряд, а заброневого действия нет. Все за броней осталось цело, танк спокойно едет дальше. И так десять раз подряд.


>И почему, если у оперенных струя сильнее, заброневое действие меньше?
Потому что по ссылке написано столько чепухи что она не стоит электронов на которых она напечатана.

Отсылаю к классике, TRADOC Bulletin номер 1. Вероятность поражения танка в случае попадания.

[275K]




От Begletz
К Ibuki (19.12.2017 20:31:46)
Дата 19.12.2017 21:35:24

Re: А в...

>>А к кумулятивным боеприпасам вообще применимо понятие забронего действия? Я по наивности думал, что это применимо только для бронебойных.
>Ну а как ими с танками бороться без заброневого дейсвтия? Пробил танк кумулятивный снаряд, а заброневого действия нет. Все за броней осталось цело, танк спокойно едет дальше. И так десять раз подряд.

Не, ну про струю я в курсе. Просто думал, что называется по-другому как-то.


>>И почему, если у оперенных струя сильнее, заброневое действие меньше?
>Потому что по ссылке написано столько чепухи что она не стоит электронов на которых она напечатана.

>Отсылаю к классике, TRADOC Bulletin номер 1. Вероятность поражения танка в случае попадания.
>
>[275K]

Спасибо!
От Администрация (И. Кошкин)
К kirill111 (18.12.2017 13:30:49)
Дата 19.12.2017 12:07:33

Честно говоря, Администрация в некотором офигении. Что дальше? "Нипрабил"?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
> https://wiki.warthunder.ru/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%8B

Для начала - замечание. В случае рецидива заноса мусорного контента - будет бан.

И. Кошкин
От kirill111
К tsa (17.12.2017 12:52:12)
Дата 18.12.2017 13:27:25

Re: А в...


>У нас и немцев почти сплошняком каморные.
>Каморные ведь ещё с флота пошли, т.е. к танковым временам это никакой новинкой не было.


Прочнее был.
Особенно на примере наших 76мм Бр-350а и б.
Зато ИС-овский 122 убоен был - в одном из противостояний ИС-2 с Тиграми - из экипажей 5 Тигров уцелел лишь 1 немец.
От ttt2
К kirill111 (18.12.2017 13:27:25)
Дата 18.12.2017 15:25:46

Re: А в...

>Зато ИС-овский 122 убоен был - в одном из противостояний ИС-2 с Тиграми - из экипажей 5 Тигров уцелел лишь 1 немец.

Почитать бы

С уважением
От kirill111
К ttt2 (18.12.2017 15:25:46)
Дата 18.12.2017 17:09:49

Re: А в...


>Почитать бы

Давно уж было. Лет 10 назад, кабы не на авиабазе читано

>С уважением
От kirill111
К kirill111 (18.12.2017 13:27:25)
Дата 18.12.2017 13:28:49

Re: А в...


>Зато ИС-овский 122 убоен был - в одном из противостояний ИС-2 с Тиграми - из экипажей 5 Тигров уцелел лишь 1 немец.


И при этом фокус с непробитием лобой брони у Пц-3 - 50 + 20 мм.